Вверх
Мобильная версия

Украине предложили добровольный дефолт

Украине предложили добровольный дефолт
Андрей Семидидько
15:16 Ср, 14 Август 2013 Телеграф
Фото: ukrafoto.com

В Украине предложили провести референдум об отказе расплачиваться по внешним долгам.

С такой инициативой, как сообщает REGNUM, выступил экономист и общественный деятель Андрей Семидидько.

"Украина должна по примеру Исландии провести референдум и отказаться от оплаты внешних долгов, что, фактически, будет равносильно добровольному дефолту", — заявил он на пресс-конференции в Киеве.

В свою очередь, юрист и общественный деятель Анатолий Башловка (по информации "Подробностей", он вместе с Семидидько представляет объединение "Общественная справедливость") заявил, что в ближайшее время будет организован сбор подписей в поддержку данной инициативы. "Я понимаю, что нам повесят какие-то ярлыки, начнут рассказывать, что мы выступаем против евроинтеграции... Мы говорим одно: мы хотим идти в Европу, но мы хотим быть на равных. Не надо нас загонять в угол, отягощать этими процентами...", — отметил он.

Были ли на пресс-конференции названы какие-либо сроки, касающиеся подготовки к референдуму, не уточняется. Реакция властей республики на эту инициативу пока неизвестна.

Валовой внешний долг Украины, по информации "Подробностей", на конец 1-го квартала 2013 года составил 136,3 млрд дол., что составляет около 77% ВВП. Государственный и гарантированный государством долг при этом составляет около 68 млрд. Международному валютному фонду, в частности, как писал "Коммерсантъ-Украина" в начале августа, Украина должна 7,6 млрд дол.

Расходы на обслуживание внешнего госдолга Украины, по информации "РБК-Украина", с начала текущего года составили 5,68 млрд грн (около 700 млн дол.).

Упомянутая инициаторами референдума Исландия в 2011 году — на фоне экономического кризиса — провела референдум, касавшийся выплат компенсаций (из государственного бюджета) зарубежным вкладчикам, пострадавшим от банкротства банка Icesave. Речь шла о сумме в несколько миллиардов евро. Большинство населения Исландии выступило против того, чтобы выплачивать эти деньги.

Новости в одном приложении: "Телеграф (Android, iOS)" - читать удобнее!
загрузка...
Добавить комментарий

*

Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами.
3 Комментария
  • Марина 15.08.2013 08:42

    Украина находится на грани реального дефолта, но мало провести референдум и просто его объявить, надо как-то проблему решать. Те же коммунисты предложили антикризисную программу, в которой описаны экономические рычаги для решения, а депутат Килинкаров внес ряд законов для недопущения дефолта. Основным фактором здесь выступает национализация стратегических предприятий, поддержка малого бизнеса, инвестирование средств граждан в отечественную экономику.

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • baba 14.08.2013 17:05

    У США тоже большие проблеммы с госдолгом и т.п. (госдолг на душу , по моему, больше чем в Украине).
    Так что - им тоже объявить дефолт?
    Бред.
    Если завалится мировая экономика, то придут и беды для миллионов невинных людей -
    безработица, голод и т.д. и т.п.

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Семен 14.08.2013 15:34

    Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почемувы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.

    Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

    23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция.Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

    Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковалионлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.

    И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландскихинвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвелаи пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее роси внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и былинационализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

    И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса,и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

    Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая,с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны,сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
    100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

    Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, которыйсделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

    Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» –на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили –в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев.Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бымы согласились, то стали бы северным Гаити».

    Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовныерасследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона,а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

    Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансови виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе.И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

    Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждогоиз которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

    И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характернымназванием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никтов Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политическихпрограммы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

    Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того жеП. Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своейработе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всегоот простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции.Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», аих заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членовСовета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

    В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественнойсобственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информацияи правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

    В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключеннойиз большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

    Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

    Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и средиучастников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчатоб итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

    Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституциии конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

    И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…

    А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать…

    А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

    Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

    Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
    Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчестваи народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

    Нравится 2165 Не нравится 1
Показать комментарии
Новости: Эта популярная приправа опасна для здоровья
Эта популярная приправа опасна для здоровья
Новости: "Заря" проиграла "Манчестер Юнайтед" и покинула Лигу Европы
"Заря" проиграла "Манчестер Юнайтед" и покинула Лигу Европы
Новости: Новый год 2017: сравнение домашних и ресторанных празднований в ценах (Фото)
Новый год 2017: как и на чем сэкономить (Фото)
Новости: Джоли и Питт: новые подробности развода
Джоли и Питт: новые подробности развода