Вверх
Мобильная версия

Чем может обернуться возвращение Конституции-2004?

Чем может обернуться возвращение Конституции-2004?
Возвращение к Конституции образца 2004 года несет в себе немало угроз и негатива
19:03 Вс, 2 Февраль 2014 Телеграф
Фото: ukrafoto.com

"Регионал" Журавский: Возвращение Конституции 2004 года – путь к дальнейшей конфронтации.

Народный депутат фракции Партии регионов Виталий Журавский считает, что инициатива отдельных политических сил относительно необходимости возвращения к Конституции образца 2004 года несет в себе немало угроз и негатива.

"Призывы вернуться к Конституции 2004 года в период политического кризиса звучат будто издевательства. Такая "реинкарнация" Основного Закона приведет не только к дисбалансу между ветвями власти, но и к усилению конфронтации в обществе", - отметил В.Журавский, сообщает его пресс-служба.

Политик напомнил, что в 2010 году Конституционный суд принял беспрецедентное решение, признав неконституционным закон №2222 "О внесении изменений в Конституцию Украины" и отменив таким образом конституционно-правовую реформу 2004 года.

"Дело в том, что окончательная редакция законопроекта №4180, который после одобрения Верховной Радой стал законом №2222, не была в свое время предметом рассмотрения в Конституционном суде. Таким образом, 8 декабря 2004 года парламент рассмотрел законопроект №4180 с поправками, относительно которого Конституционный суд Украины не давал заключения, и принял закон №2222, нарушив ряд норм Конституции Украины", - пояснил политик.

"Как подчеркнуто в самом решении Конституционного суда, он исходил из того, что конституционному контролю подлежит не содержание закона, а установленная Конституцией процедура его рассмотрения и принятия. И тот факт, что этот закон был принят с нарушением конституционной процедуры, сомнений не вызывает", - добавил он.

"Сегодня оппозиция высказывает мнение о необходимости возвращения к Основному закону в редакции 2004 года. Но общеизвестно, что украинская модель организации власти образца 2004 года не была эффективной и авторитетной. Во время функционирования этой Конституции глава государства и премьер-министр были в перманентном противостоянии между собой. Конфликт между ними был заложен в основе этого документа. Президент Украины Виктор Ющенко, опираясь на п. 15 ст. 106 Конституции не раз использовал свое право на приостановление действия постановлений и распоряжений Кабинета министров. Только за два года, с февраля 2008 года по февраль 2010 года, президент Украины остановил действие 104 правительственных актов с последующим обращением в Конституционный суд Украины относительно их конституционности. И что в результате? В большинстве случаев в нарушении конституционного производства было отказано, или глава государства впоследствии отозвал собственное конституционное представление", - подчеркнул парламентарий.

По убеждению В.Журавского, главными недостатками Конституции Украины 2004 года были неоднозначное положение относительно определения статуса субъектов формирования парламентской коалиции, принципа императивного мандата, нетипичного порядка формирования правительства, который сделал невозможным принцип коллегиальной (коллективной) ответственности министров перед парламентом и т.д.

"В резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы "Функционирование демократических институтов в Украине" №1755 от 4 октября 2010 года отмечается, что "Ассамблея принимает во внимание решение Конституционного суда Украины..., которым был провозглашен неконституционным закон №2222 об изменениях в Конституцию от 2004 года. Ассамблея считает, что это решение должно побудить Верховную Раду инициировать всеобъемлющий процесс конституционной реформы с целью приведения Конституции Украины в полное соответствие с европейскими стандартами. И именно этим должны руководствоваться народные избранники", - резюмировал народный депутат.

[news id="1067085"]

Новости в одном приложении: "Телеграф (Android, iOS)" - читать удобнее!
загрузка...
Добавить комментарий

*

Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами.
10 Комментариев
  • Laslona Operan 02.02.2014 20:58

    Журавскому не долго осталось! Он не понимиает, что силой власть не удержишь! А он служака перед Януковичем! Старается выслужиться!!! Поддерживаю возврат к Конституции 2004 года! Совершенствуйте ее господа депутаты! Для этого мы вас туда избрали! Исправляйте ситуацию!

    Нравится 2165 Не нравится 7
  • [email protected] 02.02.2014 20:57

    По*я Журавський і не таке скаже :)

    Нравится 2165 Не нравится 4
  • коля киев 02.02.2014 20:49

    хвори люди...

    их используют чтобы горстка аферистов пришла к власти...

    пахать надо как европейцы или китаеши и тогда никакой ни революции не надо, не конституции менять.
    революцией жизнь лучше не сделаешь...- только своим горбом!!!

    Нравится 2165 Не нравится 1
  • _99 02.02.2014 20:48

    Вопрос дискуссионный в стационарном процессе, но если принять во внимание экстремальность всего происходящего на уровне государства и то, что предлагаемые конституционные варианты являются переходным процессом, призванным выбраться из глубокой "колеи", в которой оказалась страна, то, по-моему, "вполне может быть". Нужно всегда учитывать то, насколько оправданно какое-то действие по вероятности достижения желаемого результата среди других возможных вариантов.

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • zhid 02.02.2014 20:47

    banderiidite na polschu

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Мольфар 02.02.2014 20:21

    Журавский терпач еще тот, ни в чом не смыслит, а только пугае, авось че ни-будь и перепадет со стола властьимущих.

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • иммитаторы 02.02.2014 20:09

    Если в результате возврата к парламентской республике хоть у одного подонка типа журика крыша поедет или что еще лучше дуба даст это уже будет положительный результат!

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • fyr 02.02.2014 19:46

    это уже не смешно Когда такие фашисты как журавский молятся на дуче януческу. А он ИМЕЯ ВСЕ ПОЛНОМОЧИЯ ничего в стране не сделал. Мы проклинали двоевласти юща и тимохи -но эта единоличная вертикаль -это признак полной узурпации. Не зазаконной. Ведь никто Коституцию НЕ отменял. КС сказал что она не такая. и все. А где голосования 300 депутатов. Да и Бог с ней. Почему януческу это использовал в целях своей семьи и никого больше. Везде нищета а это зверье процветает. И такие шавки как журавский -только пособники мародеров. Дико не уважаю, хотя всегда считатл что должна быть президенсткая вертикаль -но при такой прививке -уже никакого цардя -дебила не нужно.

    Нравится 2165 Не нравится 2
  • владимир 02.02.2014 19:28

    Мелкий аферист Журавский ,очень мелкий должен сидеть и думать как он будет возвращать то что стырил,а не думать о Конституции.Ты там все равно ничего не соображаешь.

    Нравится 2165 Не нравится 2
  • Адольф 02.02.2014 19:16

    Тоді скасовувати президенську посаду тому що зекові не можна давати такі повноваження ,невже такі всі туп*лі політики не бачать що витворяє яник з усіма гілками влади? Чи ви не бачите яка сильна узурпація влади ? Вже нерви не витримують що у політиці настояші де*ли ???

    Нравится 2165 Не нравится 0
Показать комментарии
Новости: В ближайшие дни в Украине ожидаются сильные морозы
В ближайшие дни в Украине ожидаются сильные морозы
Новости: Лидер украинского гандбола пробился в плей-офф еврокубков
Лидер украинского гандбола пробился в плей-офф еврокубков
Новости: Toyota представила 2000-сильный Land Speed Cruiser
Toyota представила 2000-сильный Land Speed Cruiser
Новости: Археологи нашли захоронения Бронзового века
Археологи нашли захоронения Бронзового века