Вверх
Мобильная версия

Москаль: Пукачу не приказывали убивать Гонгадзе

Москаль: Пукачу не приказывали убивать Гонгадзе
Генерал-лейтенант милиции Геннадий Москаль.
11:34 Пт, 28 Декабрь 2012 Телеграф
Фото: PHL

Алексей Пукач не получал приказа убивать журналиста Георгия Гонгадзе.

Экс-генерал милиции Алексей Пукач не получал приказа убивать журналиста Георгия Гонгадзе: Пукачу дали указание лишь припугнуть его, - считает первый заместитель председателя Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, генерал-лейтенант милиции Геннадий Москаль.

«Мотивов у него (Пукача - ред.) лично убивать не было. Скорее всего, это был эксцесс исполнителя, то есть он вышел за пределы указания. Я исключаю, что тот, кто давал ему это указание, говорил ему: вывезти, убить, отрезать голову. Это я исключаю на 1000%. Насколько я знаю и слышал, ему просто сказали: вывезти, попугать, надавать по башке, а человек (Гонгадзе - ред.) оказался, видимо, строптивый, умел защитить себя, свое достоинство, честь», - сказал Москаль.

Он также совершенно не верит в то, что приказ по Гонгадзе Пукач получал от ныне покойного экс-главы МВД Юрия Кравченко.

«Лично Кравченко ему это (приказ - ред.) не мог дать. Пукач не входил в круг людей, которым он доверял», - говорит Москаль.

При этом, по его мнению, выбор у Пукача - совершать или нет преступление - был.

«Он уже имел выслугу, он имел пенсию, он был в звании генерала. В то время, будучи генералом, найти работу в Киеве можно было на зарплату в 5-10 раз больше, чем получал он начальником департамента. Поэтому сказать, что у него не было выбора или у него не было альтернативы, даже если это кто-то ему приказал, нельзя. Он бы сказал: делайте это сами, - написал бы заявление и ушел. Но он же этого не сделал. Он же на это шел сознательно, чтобы выслужиться», - подчеркнул нардеп.

Как сообщало агентство, 30 августа Печерский райсуд начал допрашивать Пукача. По словам адвокатов, он назвал заказчиками убийства журналиста экс-президента Украины Леонида Кучму, Председателя ВР Владимира Литвина и ныне покойного бывшего министра внутренних дел Юрия Кравченко. Пукач также заявил, что он убил Гонгадзе, чтобы спасти Украину от государственного переворота.

Прокуроры в деле по обвинению Алексея Пукача просят Печерский суд Киева приговорить его к пожизненному заключению.

Как известно, экс-начальник департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексей Пукач обвиняется в превышении власти и служебных полномочий в отношении общественного деятеля Алексея Подольского и журналиста Георгия Гонгадзе. Согласно материалам следствия, 17 сентября 2000 г. он совершил умышленное убийство Г.Гонгадзе.

27 декабря Печерский суд приступил к дебатам. По словам адвоката матери журналиста Леси Гонгадзе Андрея Федура, приговор будет оглашен уже в первой половине января.

Новости в одном приложении: "Телеграф (Android, iOS)" - читать удобнее!
загрузка...
Добавить комментарий

*

Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами.
2 Комментария
  • свидетель 28.12.2012 21:16

    Если Геннадий Москаль докажет, что прибыль предприятий Кучмина сына не идет в РФ, а работает на процветание Украины, готов завершить дело по кучме и иже с ним...

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Стас П 28.12.2012 13:29

    Мы - украинцы действительно дебильная нация, если позволяем такую
    лапшу вешать себе на уши.Гонгадзе - есть звено разработки и для
    истинной правды, а не для "Правды" - не главное знать кто
    конкретно его убил, а важно знать кому это было надо и была бы
    провокация с пленками, кольчугами, апельсиновой революцией без
    такого убийства. Задайте себе этот вопрос - и ответом в голове
    пронесутся этапы отрезания головы, перепохоронения вблизи дороги с
    кощунственным "салютом" руки с могилы , с отрезанием частей тела
    от трупа и куча незаконных экспертиз. С древних времен, когда
    человек хотел что-то уничтожить - он сжигал это, а обвиняя власть
    в убийстве , в то же время показывают эту власть не убийственной,
    а детской, не умеющей даже подумать о совершении умышленного
    убийства. Ведь что такое умышленное убийство - это противозаконное
    действие с составлением плана противоправных действий и
    обязательным уничтожением следов убийства. Если следы оставлены
    профессионалами, которые ведут расследование таких дел- значит эти
    следы оставлены умышленно. С отравлением Ющенко вообще смехота.
    Диоксин не действует на организм ни на второй, ни на третий день
    отравления. Специалисты - медики утверждают, что для действия
    диоксина существует этап проявления для организма человека не
    менее 2-х недель, а иногда проходят месяцы такого консервативного
    периода, а тут вдруг жена -Чумаченко объявляет, что только пришел
    Витенька с переполненным желудком от раков и пива и она тут же
    усекла запах диоксина. Имея такое образование как у Чумаченко,
    надо бы было почитать имеет ли вообще диоксин запах и не был ли то
    запах просто перепою после мужского общения. Я ведь и не собираюсь
    спорить, что Ющенко могли отравить, как и не собираюсь отрицать,
    что Гонгадзе был подло убит злодеями, но ведь мой ментовский нюх
    почему-то сразу же слышит аферу. Ну, вот почему даже после
    возбуждения уголовного дела в Украине по факту отравления Ющенко и
    затребования истории болезни Ющенко от австрийской клиники -
    австрийской полицией не были проведены предусмотренные
    процессуальными австрийскими законами анализы судебно-медицинскими
    экспертами? Почему Виктор Андреевич продолжал лечится в клинике,
    которая не специализируется на выведении токсинов, почему только
    врачам этой клиники Ющенко доверял брать кровь на анализ , а
    судебно-медицинским экспертам Австрии, Англии, Германии да и, в
    конце концов, США не доверил? Ведь при таких исследованиях лицами,
    которые отвечают перед законом за экспертизу - не было бы никаких
    сомнений ни у меня, ни у других людей никаких сомнений в сущности
    такого отравления. Значит перед публикой Украины что-то скрывают.
    Либо скрывают болезнь Виктора Андреевича, либо скрывают степень
    отравления, либо скрывают, что это имитация отравления для
    достижения выгодных результатов выборов по такой пиар акции. Если
    полураспад диоксина проходит за 7 лет и вывести из организма его
    можно только за 14 лет, то почему столько анализов австрийской
    клиники в течение двух месяцев не называли чем отравлен Ющенко?
    Почему сейчас Ющенко отказывается сдать кровь украинским следакам
    ? Именно Диоксин прекрасно сочетается с легендой об отравлении
    Ющенко, если это легенда. Ведь применен яд, который и ядом нельзя
    назвать, ибо это химическое соединение даже в труппе через
    десятилетия можно выделить. История человечества воспринимает и
    понимает слово яд для умышленного отравления человека - это такая
    штукенция, которая быстро выветривается из организма, но причиняет
    организму непоправимые последствия. Т.е. ядом всегда травили
    таким, чтобы скрыть, что убивали большими или постепенно мелкими
    дозами. Двумя словами, яд как орудие убийства или причинения зла
    здоровью во всех известных случаях есть ТАЙНОЕ ОРУЖИЕ и поскольку
    убийство умышленное, т.е. продуманное и с заготовленной заранее
    легендой - сокрытие орудия преступления есть главной технологией
    такого умышленного убийства. Но получается как и в ситуации с
    Гонгадзе - доказательства умышленного убийства почему-то
    выставляются напоказ, а не прячутся. Ведь есть куча ядов, которые
    и действуют быстрее, и не требуют такой огромной концентрации, и
    полный распад которых проходит за часы, а не года и никто никакими
    экспертизами их не выявит. Я как бывший мент задаю себе вопрос,
    вот если бы откинуть мою мораль в сторону и мне бы все сущая
    власть дала бы задание совершить эти преступления, то как бы я
    поступал. И постоянно прихожу к мнению, что безусловно позаботился
    бы , прежде всего, об уничтожении доказательств моего преступления
    - и в этом логика всех совершаемых в мире умышленных преступлений.
    Отрезать голову и перехоронить труп поближе к дороге, чтобы
    быстрее его нашли и, таким образом, предъявлять экспертизе
    доказательства убийства - есть свидетельство того, что убийство
    имеет цель не уничтожить тайно человека, а разыграть сценарий
    преступления с убийством человека для подтасовки доказательств
    убийства на совершенно невиновную сторону. То же самое мы видим и
    с легендой отравления Ющенко, когда сам факт отравления по
    сценарию преступления создает умышленные доказательства не
    тайности совершения преступления, а направлен на подтасовку фактов
    для обвинения невиновной стороны. Такой же след рассуждений и
    такую же технологию мы наблюдаем и по скандалу с "Кольчугами", и
    по скандалу с прослушкой , и по скандалу с выборами президента в
    2004 году и судами не дающими право на выборы части электората,
    которая могла бы принести противной стороне победу.

    Нравится 2165 Не нравится 0
Показать комментарии
Новости: Визит Порошенко в Польшу завершен
Визит Порошенко в Польшу завершен
Новости: Чемпион НБА проиграл третий раз подряд
Чемпион НБА проиграл третий раз подряд
Новости: 25 лучших изобретений 2016 года по версии журнала Time
25 лучших изобретений 2016 года по версии журнала Time
Новости: Канада никогда не рассматривала возможность отмены виз для украинцев
Канада никогда не рассматривала возможность отмены виз для украинцев