Вверх
Мобильная версия

Гражданский брак, или участь "невесты в халате"

Гражданский брак, или участь "невесты в халате"
09:51 Ср, 15 Август 2012 Телеграф

Свадьбой заканчиваются сказки о принцессах и бульварные романы.

И в былые времена, и в наши дни многие девушки, не обращая внимания на зловещее "кабы замужем не пропасть", грезят о подобном "счастливом финале".

Однако все чаще можно встретить молодых женщин, скептически усмехающихся при виде счастливых "принцесс" в белоснежных платьях. Они не верят в сказки и презирают пресловутый "штамп в паспорте". Они стремятся сохранить независимость и выбирают гражданский брак. Но всегда ли гражданский брак оказывается сознательным выбором женщины, полностью соответствующим ее истинным желаниям и стремлениям, и не являются ли рассуждения о независимости лишь прикрытием собственного бессилия перед нежеланием мужчины вступать в законный брак? Попытаемся разобраться в этом…

"Я свободен, словно птица в небесах…"

Итак, один из главных доводов в пользу гражданского брака —  стремление его участников к свободе и независимости. Никто никому ничего не должен. Никто никому ничем не обязан. И почему-то так и тянет продолжить: "никто никому не нужен"… Сторонники гражданского брака очень любят рассуждать о свободе во взаимоотношениях. Но что это за свобода? Свобода от ответственности перед близким человеком - или свобода для построения новых взаимоотношений?

К сожалению, в гражданском браке свобода предоставляется, как правило, лишь одной из сторон, и в подавляющем большинстве случаев – мужчине. Ведь гражданский брак редко является результатом обоюдного желания партнеров. Почти всегда один просто уступает уговорам другого, потому что боится его потерять. И чаще всего это – женщина. В надежде удержать любимого, она соглашается на совместное проживание без каких-либо условий и обязательств и начинает ждать… Ждать, когда любимый захочет узаконить отношения с ней, уверяя при этом окружающих, что дорожит своей свободой и независимостью.

На самом деле, большинство женщин до сих пор стремятся к стабильности и мечтают о том "единственном", с которым проживут всю свою жизнь. Но, как показывает практика, мужчины, начиная жить гражданским браком, с трудом раскачиваются на брак законный. По вполне понятным причинам. Им очень удобно и комфортно и так. Зачем что-то менять? К тому же вокруг столько красивых интересных женщин - а вдруг удастся встретить кого-нибудь получше?.. Вот так гражданский брак оказывается ловушкой для многих женщин, которые пошли на поводу своих любимых, уготовивших им участь "невесты в халате"…

"Если в сердце живет любовь?.."

Еще сторонники гражданского брака любят высмеивать так называемый "штамп в паспорте". Дескать, не может он  гарантировать долговременности отношений. Да и вообще - как меркантильно и рационально думать о штампе в паспорте, если в сердце живет любовь! Разве приходится здесь говорить о настоящем чувстве?!

Логика в подобных рассуждениях присутствует. Но она работает лишь в тех редких случаях, когда гражданский брак действительно устраивает и мужчину, и женщину. Обычно же он воспринимается как проверка отношений на прочность. И о каких высоких чувствах, простите, можно говорить в таком случае? Разве не верх рациональности — давать любимому человеку испытательный срок, и к тому же - зачастую весьма неопределенный во времени?

Не углубляясь в дебри рассуждений о сексуальной совместимости, предположим, что проблема секса для двух влюбленных решена. Что же мешает им принять важный шаг и пожениться? Пренебрежение условностями - или все-таки отсутствие настоящего чувства? Говорят, что те, кто стремится поставить штамп в паспорте, не доверяют партнеру, а следовательно - не любят по-настоящему. Но разве панический страх перед штампом в паспорте не демонстрирует гораздо большее недоверие партнеру, недоверие чувствам, которые они испытывают?

"О мои, о мои папа-мама…"

Очень часто сторонники гражданского брака говорят следующее: будем жить без штампа в паспорте, а если появится ребенок — поженимся. О чем это говорит? Не о том ли, что рождение маленького человека воспринимается ими, как событие суперважное, налагающее на них определенную ответственность? Отсюда сразу напрашивается логический вопрос: значит, их собственные отношения не были настолько важны, чтобы чувствовать ответственность по отношению друг к другу?

Но хуже всего то, что подобные рассуждения со стороны мужчин зачастую являются лишь очередной отговоркой, удобным способом жить без обязательств  - и при этом "выглядеть красиво". Мол, только появится малыш - сыграем свадьбу! Но любой современный мужчина прекрасно знает, что избежать нежелательной беременности не составляет труда, ведь контрацепцию никто не отменял...

"Мне жена – не жена, хоть мила, но не жена..."

Всем известно: женщина в гражданском браке считает себя замужней, а мужчина — холостым… Да и окружающие редко воспринимают узы гражданского брака всерьез. Работодателей, например, не интересует информация о вашем гражданском муже. Если вы официально не состоите в браке - вас будут воспринимать как незамужнюю женщину, личная жизнь которой пока не устроена, а это, как вы сами понимаете, не является плюсом в глазах шефа.

Обыкновенные люди также не склонны воспринимать серьезно гражданский брак. Так, например, часто приходися слышать женщин, пытающихся отбить мужей у "гражданских жен", что муки совести их в данном случае не терзают, поскольку гражданский брак – не семья, и разбивать тут нечего…

Можно еще долго спорить о преимуществах и недостатках гражданского брака. Ясно одно: соглашаясь на гражданский брак, и мужчины, и женщины добровольно загоняют себя в ловушку страха...

Фото : genderpage.ru

Новости в одном приложении: "Телеграф (Android, iOS)" - читать удобнее!
загрузка...
Добавить комментарий

*

Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами.
4 Комментария
  • porshen 16.08.2012 13:57

    "Итак, один из главных доводов в пользу гражданского брака — стремление его участников к свободе и независимости" - а есть статистика, опросы? Откуда такая уверенность? Откуда дровишки? Автор, увы, не ссылается на что-то, что могло бы быть подтверждением истинности этого основополагающего тезиса. А, может, существенный процент гражданских браков - это попытка проверить друг друга на совместимость, например, сексуальную совместимость, психологическую, физиологическую, в конце концов, мировоззренческую, жизненную? Как по мне, то в этом плане гражданский брак - наилучший инструмеет, чтобы понять, способны ли двое жить вместе в мире и согласии.

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • NVL 15.08.2012 13:47

    К сожалению, произошла подмена понятий: существуют церковный и гражданский ("штамп в паспорте") браки, а то, о чем говорится в этой статье, называется СОЖИТЕЛЬСТВО! :-)

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Имя 15.08.2012 10:32

    Бредятина, явно написанная старой девой - только зря потерял время.

    Нравится 2165 Не нравится 1
  • Анна 15.08.2012 10:11

    Бредня...Мужик может быть со штампом в паспорте и гулять как сивый мерин и штамп не остановит -разведется,если ,как здесь пишется,встретит когото получше!!!Насильно мил не будешь! Главное чувства,ответственность, а штамп,поверьте,ответственности не прибавляет,если её и не было у человека:)))Так что пусть каждый живет так как считает нужным,мы не в советском союзе живем ,где и секса то вроде бы и не было и не дай Бог замуж не выйдешь до 20 лет...вот так!

    Нравится 2165 Не нравится 1
Показать комментарии
Новости: В ближайшие дни в Украине будет похолодание
В ближайшие дни в Украине будет похолодание
Новости: Шовковский больше не сыграет в Лиге чемпионов
Шовковский больше не сыграет в Лиге чемпионов
Новости: Кесарево сечение влияет на эволюцию человека
Кесарево сечение влияет на эволюцию человека
Новости: Какая стоимость продуктов по состоянию на 6 декабря 2016 года
Какая стоимость продуктов по состоянию на 6 декабря 2016 года