Дмитрий Сосновский: Эта Олимпиада - самая грязная в истории

- И снова мы выиграли, что называется, «на тоненького»…

- Француз - боксер хороший, для нашего Тараса достаточно неудобный, потому что и сам не боксирует, и сопернику не дает. Подстроиться под этот стиль тяжело, но, замечу справедливости ради, что счет сегодня должен был быть не 18:18. Да и в первом раунде, на мой взгляд, ничьей даже не пахло.

- Дмитрий Дмитриевич, так что же происходит? Математика вроде бы наука точная. Трое судей отдают предпочтение Шелестюку, двое фиксируют ничью, а итоговый результат первой трети боя - 5:5!

- Мне кажется, в Украине об этом не говорит только ленивый. Арбитраж - момент весьма щекотливый, нам, тренерам, давать объективные оценки непросто. Это вы, журналисты, наблюдаете за боем со стороны, мы же все время в гуще событий - на линии огня. Меня постоянно спрашивают: "Что вы думаете о судействе?", но это не в моей компетенции - что-либо о нем думать и тем более говорить.

- Но вы понимаете, к чему я клоню. Полуфинальный бой Тарас проведет с англичанином…

- Знаю. Будем бороться. А что еще делать?

- Но вы согласны, что основной и самый опасный соперника Шелестюка - все-таки посеянный здесь вторым казахстанец Сапиев?

- Пожалуй, ведь он - двукратный чемпион мира. И все же Олимпиада - соревнование совершенно другого накала. Помнится, дома перед отъездом все прикидывали, сколько наград завоюют в Лондоне украинские боксеры, что-то считали... Но это ведь нереальные вещи! Медальные планы на таком уровне не работают.

- И не в последнюю очередь за счет арбитров…

- Увы, такие явления имеют место не только в боксе - и, как показали события, не только с Украиной. Все вокруг уже говорят, что эти Игры - самые грязные в истории. Что ж, можно только сожалеть, что Олимпиада из спортивной плоскости переходит в чисто политическую.