Помогут ли Байден и Меркель Украине сдержать имперские амбиции Путина

В международных СМИ президента России Владимира Путина часто изображают как мастера-манипулятора, чья подготовка в КГБ позволяет ему регулярно перехитрить оппонентов и оставаться на три шага впереди конкурентов. Реальность может быть несколько прозаичнее.

Недавняя статья на сайте "Atlantic Council" рассказывает о становлении украинской государственности и трудностях, с которыми приходится сталкиваться. "Телеграф" предлагает вам ознакомиться с ее переводом.

Хотя Путин явно превосходит свой вес на международной арене, большая часть его успеха в возрождении статуса России за последние два десятилетия объясняется гораздо более приземленным сочетанием взяточничества, оппортунизма и старомодной агрессии.

Наиболее очевидным примером ограниченности Путина как стратегического мыслителя является его катастрофическое отношение к Украине. Когда он впервые пришел к власти на рубеже тысячелетий, Россия и Украина были настолько тесно переплетены, что границы между двумя странами часто казались размытыми.

Два десятилетия спустя Россия и Украина оказались на восьмом году необъявленной войны, спровоцированной лично Путиным, которая разрушила двусторонние связи и привела к беспрецедентному в истории краху российского влияния. Это не работа геополитического вдохновителя.

Путин по-прежнему твердо отрицает тот ущерб, который он нанес двусторонним отношениям с Украиной, и упорно отказывается менять курс. Действительно, его очевидная одержимость Украиной только усилилась с момента начала военных действий в 2014 году. Последним симптомом этой фиксации стало замечательное эссе из 5 тыс слов, опубликованное Путиным в июле 2021 года, которое обнажило его бескомпромиссно империалистическую интерпретацию отношений между Россией и Украиной.

Статья Путина, озаглавленная «Об историческом единстве русских и украинцев», призвана доказать его центральный тезис о том, что русские и украинцы на самом деле «один народ», чье нынешнее разделение является актом исторической несправедливости, которая носит как искусственный, так и временный характер. У этого аргумента есть одна большая проблема: подавляющее большинство украинцев не согласны.

С момента публикации 12 июля статья Путина вызвала живую и предсказуемо враждебную реакцию на Украине. Выступая 28 июля на мероприятии, посвященном годовщине обращения древней Украины в христианство, президент Украины Владимир Зеленский слегка завуалировал попытку Путина взять на себя роль историка-любителя. "Киевская Русь — мать нашей истории", — отметил Зеленский. "Двадцать четыре области Украины и Крымского полуострова являются ее детьми и по праву ее наследниками. Кузены и очень дальние родственники не должны посягать на ее наследие. Им не следует пытаться доказать свою причастность к истории, происходящей за тысячи километров".

Отношение украинцев в эссе Путина

Недавно опубликованный опрос предлагает более глубокое понимание отношения украинцев к эссе Путина и показывает, что общественное мнение во многом соответствует пренебрежительной позиции Зеленского. Опрос, проведенный всемирно известным Центром Разумкова в конце июля — начале августа, показал, что большинство украинцев отвергают представление о русских и украинцах как о «одном народе». Лишь 12,5% респондентов поддержали утверждение Путина об отсутствии исторической основы для отдельной украинской нации, а 70,4% не согласились.

Важно отметить, что убедительные уровни отказа были очевидны во всех регионах Украины и во всех возрастных группах. Хотя самый высокий процент был зарегистрирован в Западной Украине, респонденты на традиционно более русофильском востоке страны также отвергли утверждения Путина с большим отрывом 52,4% против 21,8%. Даже участники опроса, которые назвали себя сторонниками открыто прокремлевской политической партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», возражали против теории Путина о "едином народе": 40,3% против и только 32,9% за.

Ответы на второй вопрос о законности претензий России на украинские земли были столь же убийственными. В своем эссе Путин утверждал, что сегодняшняя Украина была в значительной степени создана за счет "исторических русских земель", подаренных украинцам в советское время. "Один факт предельно ясен, — писал он, — Россию ограбили". Украинцы отвергли это утверждение даже более решительно, чем идею "одного народа": 75,7% не согласны и всего 7,4% респондентов поддерживают Путина.

Результаты недавнего опроса Центра Разумкова создают неизгладимое впечатление страны, в целом объединенной в своем неприятии доктрины «одного народа» Владимира Путина. Это согласуется с рядом других доступных данных, включая результаты последовательных украинских выборов с 2014 года, когда поддержка пророссийских партий страны резко упала до рекордно низкого уровня, поскольку украинские избиратели повернулись к политическим силам, которые предлагают перспективу национального единства и Евроатлантической интеграции.

Нужен ли Путину ответ украинцев?

Вряд ли украинский ответ Путину может быть более ясным, но он, похоже, не слушает. Напротив, российский лидер продолжал отстаивать свое глухое эссе, несмотря на то, что многие истолковали его как объявление войны украинской государственности.

Ужасно то, что через несколько дней после публикации длинный трактат Путина был добавлен в список обязательных текстов российских военных, и теперь его обязаны читать все российские солдаты. Им проводят идеологическую обработку перед предстоящим наступлением? Это еще предстоит выяснить, но не может быть никаких сомнений в том, что аргументы, приводимые в статье Путина, пугающе напоминают оправдание большой войны.

Поскольку Путин отказывается смотреть правде в глаза по поводу потери Украины и активно готовит почву для возможной эскалации в будущем, жизненно важно, чтобы международное сообщество теперь твердо сплотилось вокруг Украины. Многих в Москве воодушевило недавнее решение США ослабить сопротивление российскому газопроводу "Северный поток — 2", который широко рассматривается как геополитическое оружие, нацеленное в первую очередь на Украину. Западные лидеры не могут позволить себе столь неоднозначные заявления об Украине, если они хотят предотвратить дальнейшую агрессию России.

Ближайшие дни будут решающими. Канцлер Германии Ангела Меркель ожидается в Киеве 22 августа, а президент США Джо Байден примет Зеленского в Белом доме неделю спустя. Они должны использовать эту возможность, чтобы недвусмысленно проинформировать Путина о том, что они не рассматривают украинцев и русских как «один народ» и полностью отвергают имперские претензии России на Украину.

 Ранее "Телеграф" писао о том, чем Украина может ответить на российскую паспортизацию Донбасса.