Противоречия в приговоре Пукача

Алексей Баганец считает, что в приговоре Пукача есть противоречия.

В приговоре бывшему генералу МВД Алексею Пукачу есть противоречие, ведь убийство журналиста Георгия Гонгадзе по приказу бывшего министра внутренних дел должно инкриминироваться по ст. 115 Уголовного кодекса - убийство на заказ. Об этом в эфире "5 канала" заявил адвокат Алексей Баганец. "Если следовать логике, которой руководствовались работники Генеральной прокуратуры, которые расследовали дело и поддерживали государственное обвинение, то якобы Пукач совершил умышленное убийство Георгия Гонгадзе на основании приказа министра внутренних дел.

Насколько я знаю Уголовный кодекс Украины, то убийство по приказу, по просьбе, путем подкупа, за вознаграждение - это все охватывается единым квалифицирующим признаком, предусмотренным ст. 115: заказное убийство", - сказал адвокат. "Почему этот пункт Уголовного кодекса не был инкриминирован Пукачу, мне не известно, чем они руководствовались. Отсюда напрашивается вопрос: если есть инкриминирование преступления заказное убийство - соответственно, должен быть исполнитель, и должен быть заказчик. В этой ситуации с этим делом я такого заказчика не увидел", - заявил Баганец.