"Евровидение-2013": фальсификация, "соседское голосование", политика

Автор
"Евровидение-2013": фальсификация, "соседское голосование", политика

Финал "Евровидения-2013" уже состоялся, результаты были оглашены, а борьба за первое место еще продолжается.

Эммили де Форест обвиняют в плагиате, Азербайджан - в подтасовке голосов, Злате Огневич приписывают честную победу, а у Дины Гариповой крадут голоса, в чем тоже обвиняют Азербайджан. "Евровидение" в этом году стало одним из самых скандальных за всю историю песенного конкурса, в стороне не остались даже политики.

"Евровидение-2013" стало наглядным примером того, как политика постепенно вытесняет искусство даже там, где это невозможно. Песенный конкурс уже давно является объектом острой политизации со стороны всех стран-участников и организаторам "Евровидения" нужно приложить усилия, для того, чтобы достигнуть по истине справедливых и объективных результатов, например, того же самого зрительского голосования.

Не секрет, что главной проблемой "Евровидения" при зрительском голосовании является так называемый "принцип соседского голосования", ведь очевидно, что иногда публика оценивает не столько самих исполнителей, сколько оказывает поддержку тем странам,  которые являются дружескими для их государства. Примеров такого "соседского голосования" можно привести очень много. Вот например, бывшие югославские республики, страны, которые входили в состав Советского Союза и скандинавские государства, как правило, ставят друг другу "по-дружески" высокие баллы. Можно привести множество примеров государств, которые всегда поддерживают друг друга на Евровидении: Россия-Украина, Литва-Латвия, Словения-Хорватия, Эстония-Финляндия, Кипр-Греция, Молдова-Румыния, Армения-Франция.

Но, на примере "Евровидения-2013", не все страны додерживались такого принципа. В этот раз, Кипр поставил Греции наивысший балл — 12, что не стало большой неожиданностью. Сам Кипр в финал песенного конкурса не прошел. Молдова поставила Румынии 10 баллов, на что та ответила высоким баллом — 12. Удивительным стало то, что Эстония не поставила никаких баллов Финляндии, а Латвия проигнорировала Литву. Но самое большое негодование вызвали результаты России — Украине РФ поставила 1 балл, Белоруссии, своей братской стране — ни одного. Что вызвало такие низкие баллы от России дружеским странам — никому не известно.

Европейскому вещательному союзу предъявляют обвинения в неправильном подсчете голосов и требуют нового пересмотра зрительского голосования. Европейский вещательный союз, в свою очередь, уверяет, что голосование было честным и все претензии являются безосновательными, все же, закрадываются сомнения, а действительно ли это так. Результаты зрительского голосования были основаны на подсчетах кельнской фирмы Digame, которую уже на протяжении 10 лет организаторы песенного конкурса используют для этого. Платформа Digame работает на высшем профессиональном уровне и она способна обнаружить любые попытки подтасовки и купленные звонки. По мнению Европейского вещательного союза, эта система является сверхнадежной и ни о каких оплошностях не может быть и речи.

Напомним, что самым громким скандалом на "Евровидении" стало то, что возможно, песня победительницы "Евровидения" Эммили де Форест — плагиат. В этом ее уличили голландские журналисты, которые заметили, что песня "Only Teardrops" имеет удивительное сходство с композицией группы K-Otic "I surrender", которая была записана в еще в 2002 году. Дания и сама певица никак не комментируют такие обвинения, но, вполне возможно, что Эммили де Форест грозит дисквалификация. Ранее, конкурсантка из Дании сообщила о своем родстве с английской королевой Викторией, но это оказалось ни чем иным, как удачным пиар-ходом. Возможно, что в будущем откроются еще какие-то интересные подробности о победительнице "Евровидения-2013".