Генпрокуратура РФ поддержала ЦИК о недопущении Навального к выборам

Генпрокуратура РФ считает законным решение Центральной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации инициативной группы, выдвинувшей оппозиционера Алексея Навального в кандидаты на пост президента РФ.

"Доводы административного истца не состоятельны. Оснований для удовлетворения административного иска не имеется", - сказала представитель надзорного ведомства Лариса Мосалова.

[news_post id='3826013' name='' img='' align='left']

Она отметила, что Центризбирком обоснованно сослался на действующую норму закона, запрещающую участие в выборах президента лицам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Кроме того, прокурор подчеркнула, что Верховный суд РФ исполнил решение ЕСПЧ, отправив уголовное дело А.Навального на пересмотр, в результате которого он был вновь признан виновным и осуждён на условный срок.

"При таких обстоятельствах, ЦИК на законных основаниях отказала в регистрации инициативной группы граждан", - заключила представитель Генпрокуратуры.

Юристы же А.Навального настаивают, что приговор Ленинского суда Кирова не может служить основанием для отказа оппозиционеру в участии на выборах, так как Комитет министра Совета Европы дважды высказывался, что решение по А.Навальному не исполнено и предлагал российским властям устранить нарушения.

По словам представителя А. Навального Александра Помазуева, являясь госорганом, "ЦИК обязан принять меры к устранению нарушения, о котором говорилось в решении ЕСПЧ".

В свою очередь представитель ЦИК Сергей Сахаров обратил внимание суда, что избирательная комиссия "являемся органом организующим подготовку и проведение выборов, в чьи полномочия не входит проверка законности, мотивированности, справедливости вынесенных приговоров".

"Такие действия ЦИК со своей стороны, если мы уж так часто сегодня ссылаемся на Конституцию, нарушили бы основополагающие принципы о разделении властей и принципы осуществления правосудия только судом", - сказал С.Сахаров.

Юрист также напомнил суду, что ранее Конституционный суд не выявил противоречий закона о выборах Конституции РФ.

С.Сахаров подчеркнул, что доводы истца основаны на неверном толковании норм закона и попросил отказать А.Навальному.