Тренер "Говерлы": В ворота наших соперников пенальти не назначают

- Вы лично удовлетворены результатом, как оцените действия своей команды?

- Результатом я не удовлетворен. Зато я удовлетворен отношением команды к матчу. Это очень важно, что у команды есть характер. Первый пропущенный нами мяч был необязательным. У наших ворот до него не было ни одного момента, но тут мы пропустили. То же самое было и с запорожским "Металлургом": не было у наших ворот ни одного момента, но мы проиграли 0:1. В Полтаве забиваем в свои ворота, а затем после нашего стандарта следует контратака, и мы получаем второй мяч. Сейчас вновь был пенальти. Правда, я так понимаю, что в ворота наших соперников назначать пенальти не будут. Даже если наших игроков будут кидать через бедро. Но я на это уже не реагирую. Дело не в том, дело — в игре.

Мы внесли некоторые коррективы. У нас ряд футболистов не мог играть. Я использовал для баланса Люльку на позиции под Шацких и Аруной. Они должны были быть диспетчерами и были на поле диспетчерами, а Люлька должен был выполнять всю черновую работу.

- Что Вы скажете по поводу соперника?

- "Металлист", безусловно, скоростная команда. Многие говорят, мол, из команды ушло очень много исполнителей. Я уже высказывал свою позицию на этот счет. То, как поступили игроки команды, честнее, нежели бы они выходили, но не выкладывались на полную. Я уважаю такую позицию. При этом всех без исключения команд, игроки имеют право так поступать. Однако, и те игроки, которые сейчас играют в "Металлисте", очень высокого уровня. Там есть Селин, Ищенко, Каядо и Ковальчук — игрок сборной Украины. Поэтому мне становится смешно, когда говорят, что у "Металлиста" нет команды. "Металлист" — достаточно хорошая команда, достаточно скоростная. С ними очень сложно играть, они хорошо контролируют мяч. В прошлом туре они сыграли 2:2 с "Шахтером". У нас много команд сыграли так с "Шахтером"? Кто еще забил "горнякам" два мяча? Чтобы играть с харьковчанами, их надо оставлять без мяча. Но это практически невозможно, так как игроки команды индивидуально очень сильны.

Я благодарен нашим болельщикам за поддержку. Они нашли в себе силы прийти на стадион в дождь и помогали команде. "Говерла" — маленький клуб, с маленькими возможностями. "Металлист" — большой клуб, Харьков — большой город, великий футбольный центр, который принимал матчи еВРО-2012. Но мы сыграли с ними достойно.

- Пропущенные мячи – ошибки игроков "Говерлы" или же сила "Металлиста"?

- Мы снова "привезли" себе пропущенные мячи, быть которых не должно было. Мы были ближе к победе по второму тайму, чем к ничье. Герасимюк очень хорошо вошел в игру. Мы получили еще одного конструктивного игрока в середине поля, под которого наигрывалась группа атаки. еще бы он забил, и моменты у него для этого были. Но харьковчане, как герои-панфиловцы, отбивались у своих ворот. Поэтому мы были ближе к победе.

- Что скажете по поводу пенальти, справедливо призначили?

- Коротецкий разворачивался и никого не сбивал там, но получился пенальти. К сожалению, счет 2:2, изменить его нельзя. Повторюсь: я удовлетворен отношением игроков, тем, как команда играла. Мы не отбивались, мы играли в футбол, создавали моменты. Я удовлетворен тем, что молодые игроки получают опыт. Это очень важный момент. Важно, что футболисты хотят играть.

- В Полтаву не поехали Герасимюк, Шацких и Фещук, с этим футболистами какой-то конфликт у клуба?

- Я уже как-то говорил, что если группа игроков сыграла неудачно, то я даю шанс другим показать себя. Мне не было смысла везти автобусом во Львове, затем — поездом в Полтаву и назад тех, кто не заслуживал этого. Поэтому я им дал возможность проведать своих жен. Была у нас такая договоренность. Конфликта не было, все было корректно. Конфликт может быть в любой ситуации: ведь тренируется 20 человек, а в стартовый состав я могу включить только 11 игроков.