Сопко рассказал, почему "Динамо" не смогло пройти "Янг Бойз" в Лиге чемпионов

-Причин несколько. Нет одной причины. Самое простое, что можно сказать – что игроки не настроились или не хотели. Но это непрофессионально: я не верю, что команда не настраивалась и не имела желания. Просто сложилось так по ряду причин.

Говорят, поле одинаковое для всех, но оно специфическое, к нему надо привыкнуть. "Янг Бойз" постоянно играет на нем. Они знают, какой отскок мяч, как работать с мячом… Техника работы с мячом на этом поле немножко отличается. К отбору на этом поле тоже надо приспособиться; также – темпу игры: потому что поле быстрое. Чтобы контролировать темп, тоже надо приспособиться.

"Янг Бойз" - как рыба в воде на этом поле. У них выработан определенный стиль. "Динамо" начало ошибаться и уступать на этом поле в микроэпизодах при принятии решений. Швейцарцы работали с мячом более раскрепощенно, они не боялись идти в обводку, навязывать борьбу, потому что они понимали, как это делать. "Динамо", было ощущение, все время боялось с мячом лишний раз поиграть, дать лишнюю передачу, подержать мяч, перейти на чужую половину поля и там атаковать позиционно… Но это только одна из причин.

Вторая проблема, с которой столкнулось "Динамо" - это то, что "Янг Бойз" - очень агрессивная команда и очень скоростная, с хорошим движением. У них очень сбалансированы индивидуальные действия с коллективными. Они не возят мяч лишний раз в середине поля. Также у них хорошо работают фланги (в том числе, крайние защитники). На флангах игроки не возятся, а сразу подают мяч в центр, так что идет мощная борьба в центре защиты.

Оборонцы "Динамо" к такой игре – агрессивной, интенсивной, с большим количеством единоборств – не привыкли в нашем чемпионате. Даже "Шахтер" предлагает совершенно другую игру – более академичную, через пас, через контроль мяча. Против "горняков" по-своему сложно играть, но здесь было совершенно другое. Ни одна команда не может предложить такую интенсивность "Динамо", столько единоборств и скорости, как это сделал "Янг Бойз". "Бело-синие" оказались неготовы к этой игре.

В этом матче нейтрализовать соперника можно было своей игрой, играть в пас, подержать мяч на чужой половине, где-то подставиться под фол… Для этого нужна уверенная игра всех игроков, не бояться мяча, не бояться открыться, ворваться в чужую штрафную площадь, а у "Динамо" этого нет.

Кстати, то, что начинал Ребров – позиционная игра со схемой 3-4-3 – возможно, в этой игре была бы более эффективной. Потому что тактика, которую проповедуют сейчас тренерский штаб киевлян, при такой игре не работает. Футболисты проигрывали борьбу, и сразу приходилось бежать назад и возвращаться на скорости. Хавы набегались туда-сюда, и кроме Гармаша, фактически, никто не мог что-то придумать, связать игру передачами, самостоятельно заработать фол… Ярмоленко вообще не был виден, потому что его уже раскусили. Потому он был и сам нейтрализован, и не давал возможность Морозюку играть по всей бровке. А Морозюк как защитник – это больше опасность для своих ворот, чем для чужих.

"Динамо" банально не хватило тактического разнообразия – помимо того, что не шла игра. Кроме того, не хватило индивидуального мастерства футболистов. Обводки не шли, игроки мяч боялись принять…

Так что причин проигрыша несколько. Какая из них более важная – даже сложно сказать, потому что все в комплексе – одно тянет другое. Кроме всего прочего, "Динамо" провело три удачных игры – во внутреннем чемпионате плюс обыграли "Янг Бойз" – и это где-то повлияло на психологию футболистов. Они думали, что игр пройдет легче, что они в форме, что у них все сейчас в порядке… К команде, которая действовала против "Динамо" тем же оружием, что и сами киевляне, "бело-синие" оказались неготовы.