Чурко: "В Украине на порядок тяжелее играть, чем за границей"

С одной стороны, футбольная история Вячеслава Чурко складывается как многие другие – молодой-перспективный футболист уехал пробовать себя за границей, не зацепился и вернулся в знакомую команду. Но с другой – Чурко все больше показывает, что вернулся в Мариуполь не просто ради возвращения и «однотонной стабильности», а ради результата и движения вперед.

За 5 туров нынешнего чемпионата фланговый хавбек быстро стал одним из «движков» команды Александра Севидова, и такими темпами вскоре превратится в ее ключевого игрока. По крайней мере, в прошедшем матче с Карпатами (3:0) так и было – Чурко не только поучаствовал в двух голах мариупольцев, но еще и создал немало моментов для партнеров, обеспечивая Мариуполю действительно мощный атакующий потенциал.

— Мариуполь, разгромив Карпаты, одержал уже вторую подряд крупную домашнюю победу (двумя турами ранее со счетом 3:0 был повержен Черноморец. – прим. Ю.О.). Вас такая прыть команды не удивляет?

— Если судить лишь по итоговому результату, можно сказать, что встреча с львовянами была для нас легкой. Но игра выдалась тяжелой. Карпаты – хороший соперник, думаю, они еще наберут ход. Сейчас же я рад, что мы выиграли – смогли реализовать свои моменты и забить еще больше. К примеру, в одном эпизоде арбитр не поставил пенальти за фол на Фомине, что помогло бы еще увеличить счет.

— На ваш взгляд, Карпаты были обыграны полностью по делу? Мариуполь сыграл именно так, как просил до матча Александр Севидов?

— Хорошо, что мы быстро забили сразу два мяча – это придало нам уверенности, а игроки Карпат, наоборот, стали заметно нервничать. Видимо, они просто не понимали, куда попали и что вообще происходит. Все случилось довольно быстро.

Мы понимали, что во втором тайме соперник начнет нас прессинговать с желанием отыграться. То есть линия обороны львовян должна была выдвигаться ближе к центру поля, и у нас в атаке намечались свободные зоны. А имея в своем составе такого быстрого игрока, как Фомин, мы могли рассчитывать на стремительные прорывы, ведь защитники у Карпат не очень быстрые. Исходя из этого, наши защитники стали больше делать длинных передач в тыл гостей. И гол Болбата родился именно после такой комбинации.

Все это было указанием нашего главного тренера – он попросил нас отойти чуть глубже назад и выжидать своего момента. Понимаю, если бы счет был другим, к примеру, 0:0, то и наша манера игры в концовке стала бы совершенно иной. Но тогда мы уже вели 2:0, поэтому и наши действия уже были больше рассчитаны на удержание перевеса.

— Первый гол получился полностью вашим, а вот второй состоялся не без помощи рикошета. Как считаете, он по праву записан в протоколе именно на вас?

— Это решать не мне – есть люди, которые принимают такие решения. В моменте со вторым голом я целился в дальний угол. Сейчас понимаю, что мяч не сильно точно шел в створ, но хорошо, что он срикошетил и залетел точно в ворота Карпат.

С одной стороны, футбольная история Вячеслава Чурко складывается как многие другие – молодой-перспективный футболист уехал пробовать себя за границей, не зацепился и вернулся в знакомую команду. Но с другой – Чурко все больше показывает, что вернулся в Мариуполь не просто ради возвращения и «однотонной стабильности», а ради результата и движения вперед.

За 5 туров нынешнего чемпионата фланговый хавбек быстро стал одним из «движков» команды Александра Севидова, и такими темпами вскоре превратится в ее ключевого игрока. По крайней мере, в прошедшем матче с Карпатами (3:0) так и было – Чурко не только поучаствовал в двух голах мариупольцев, но еще и создал немало моментов для партнеров, обеспечивая Мариуполю действительно мощный атакующий потенциал.

— Мариуполь, разгромив Карпаты, одержал уже вторую подряд крупную домашнюю победу (двумя турами ранее со счетом 3:0 был повержен Черноморец. – прим. Ю.О.). Вас такая прыть команды не удивляет?

— Если судить лишь по итоговому результату, можно сказать, что встреча с львовянами была для нас легкой. Но игра выдалась тяжелой. Карпаты – хороший соперник, думаю, они еще наберут ход. Сейчас же я рад, что мы выиграли – смогли реализовать свои моменты и забить еще больше. К примеру, в одном эпизоде арбитр не поставил пенальти за фол на Фомине, что помогло бы еще увеличить счет.

— На ваш взгляд, Карпаты были обыграны полностью по делу? Мариуполь сыграл именно так, как просил до матча Александр Севидов?

— Хорошо, что мы быстро забили сразу два мяча – это придало нам уверенности, а игроки Карпат, наоборот, стали заметно нервничать. Видимо, они просто не понимали, куда попали и что вообще происходит. Все случилось довольно быстро.

Мы понимали, что во втором тайме соперник начнет нас прессинговать с желанием отыграться. То есть линия обороны львовян должна была выдвигаться ближе к центру поля, и у нас в атаке намечались свободные зоны. А имея в своем составе такого быстрого игрока, как Фомин, мы могли рассчитывать на стремительные прорывы, ведь защитники у Карпат не очень быстрые. Исходя из этого, наши защитники стали больше делать длинных передач в тыл гостей. И гол Болбата родился именно после такой комбинации.

Все это было указанием нашего главного тренера – он попросил нас отойти чуть глубже назад и выжидать своего момента. Понимаю, если бы счет был другим, к примеру, 0:0, то и наша манера игры в концовке стала бы совершенно иной. Но тогда мы уже вели 2:0, поэтому и наши действия уже были больше рассчитаны на удержание перевеса.

— Первый гол получился полностью вашим, а вот второй состоялся не без помощи рикошета. Как считаете, он по праву записан в протоколе именно на вас?

— Это решать не мне – есть люди, которые принимают такие решения. В моменте со вторым голом я целился в дальний угол. Сейчас понимаю, что мяч не сильно точно шел в створ, но хорошо, что он срикошетил и залетел точно в ворота Карпат.