Замдиректора Антидопингового центра Украины раскрыл некоторые факты по делу Срны

О подробностях допинг-скандала вокруг Дарио Срны рассказал Ярослав Кручек, заместитель директора Национального антидопингового центра Украины (НАДЦУ).

– Какие на сегодня у вас есть документы, связанные с позитивной допинг-пробой Дарио Срны?

– Могу подтвердить факт позитивной допинг-пробы Дарио Срны во внесоревновательный период, взятой в марте 2017 года. Соответствующее уведомление было отправлено в клуб. Также у нас есть реакция спортсмена на уведомление.

Далее произойдет процесс обработки результатов, так называемый result management. Он закончится каким-то финальным решением, и оно будет оглашено как решение, которое может быть апеллировано другими сторонами, участниками дела.

– Какое запрещенное вещество нашли в организме Дарио Срны?

– Я пока не буду это разглашать, поскольку информация на сегодня конфиденциальная. Протокол лаборатории конфиденциальный, и переписка со спортсменом не для оглашения. Есть факт, есть реакция спортсмена, есть его решение об отстранении, которое он принял, согласно письму, которое я получил 22 сентября. А дальше идет процесс рассмотрения, который непубличный.

– На каком этапе находится рассмотрение дела?

– Это называется result management, процедура, которая заключается в обмене позициями сторонами, с дальнейшим слушанием (hearing). После чего назначается решение первой инстанции. Это решение может быть апеллировано. Это классическая процедура.

– Были ли это результаты двух допинг-проб (А и В) или только результат пробы А?

– На сегодня идет речь о результате пробы А, взятой в марте 2017 года, это только самое начало процедуры.

– Сколько приблизительно времени нужно на вынесение результата?

– Рекомендовано закончить процедуру слушания не более чем за 6 месяцев. Это зависит от позиции сторон, доводов, аргументов, необходимости дополнительных анализов.

– Насколько позитивную роль будут иметь влияние для футболиста действия, совершенные клубом или третьими лицами, чтобы создать игроку более позитивный имидж?

– Думаю, что имиджевая вещь никак не влияет на результат. Там слушаются факты.

– В заявлении Дарио Срны сказано, что запрещенный препарат попал таким образом, что футболист не знал об этом. Как это может повлиять на вердикт?

– Это может повлиять, но это должно быть доказано. Это влияет, имеет значение.

– Насколько реальными являются сроки, озвученные в СМИ, о возможной дисквалификации на 1-2 года?

– Любая дисквалификация может быть применима. От устного предупреждения до 4 лет.

– Насколько влияет в негативную сторону то, что это 4-я позитивная допинг-проба игроков Шахтера за последние 6 лет?

– Никак. Имеет значение антидопинговое нарушение у конкретного спортсмена. Если это 2 или 3 нарушение (спортсмена), тогда идет значительное ужесточение (наказания).