Гендиректор "Зари" раскритиковал главу комитета арбитров ФФУ

Автор
Гендиректор "Зари" раскритиковал главу комитета арбитров ФФУ

Сергей Рафаилов выразил серьезное недовольство работой главы комитета арбитров ФФУ Лучано Лучи.

Генеральный директор луганской "Зари" Сергей Рафаилов раскритиковал главу комитета арбитров ФФУ Лучано Лучи, который не увидел нарушения на вратаре Андрее Лунине в моменте с забитым мячом "Вереса" в матче 16-го тура украинской Премьер-лиги (1:1).

[news_post id='3760618' name='' img='' align='left']

"Верес" забил гол, был спорный момент, незамеченное нарушение правил – таких голов по ходу чемпионата бывает много, и они постоянно вызывают обсуждения. Однако в данном случае меня встревожили не действия судьи, а высказывания Лучано Лучи. Думаю, многие читали его комментарий по этому поводу. А я вот сейчас прочитаю другое – дополнительные инструкции для арбитров, помощников и резервных арбитров.

И здесь четко указано: "Игрок виновен в серьезном нарушении правил игры, если в борьбе за мяч, находящийся в игре, он применяет против соперника чрезмерную силу и проявляет жестокость. Любой игрок, бросающийся на соперника при борьбе за мяч спереди, сбоку или сзади с использованием одной или обеих ног, с чрезмерной силой, угрожая безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении правил игры".

Подобные эпизоды уже не раз обсуждались и трактовались, но сейчас возникает впечатление, что мы с господином Лучи смотрели разные эпизоды и матчи. Да, я понимаю, что у арбитра не было возможности нормально просмотреть этот момент во время матча. Но у человека, который позже со всей ответственностью комментирует данный эпизод, наверное, была возможность изучить видеоповтор данного момента с разных камер. И что, по словам Лучи, обязан был сделать арбитр.

Коноплянка прокомментировал предстоящую дуэль против Ярмоленко

Получается, Лунин должен был сам подумать: "Сейчас этот парень побежит вперед с поднятой и вытянутой ногой – наверное, это опасно для меня, я не буду бросаться на мяч". То есть, по словам Лучи, Лунин должен был фактически уступить в данном эпизоде.

[news_post id='3760652' name='' img='' align='right']

Мне точно известно, что ассистент арбитра, находясь ближе к нашей скамейке запасных, не один раз повторил в микрофон: "Нарушение в атаке, нарушение в атаке". Естественно, этих записей никто не делает, черных ящиков в футболе нет, но я уверен, что ассистент арбитра говорил именно так. И все-таки судья после паузы не зафиксировал нарушения правил со стороны игрока "Вереса" и засчитал гол.

Но это его право. Другое дело, что судейские наблюдатели и руководители арбитров тоже идут на поводу этих ошибок. И возникает вопрос – почему же? В который раз приходится обращать внимания на слова господина Лучи, непонятно чем занимающегося в ФФУ", – сказал Рафаилов.