Комитет арбитров оценил правильность удаления Фонсеки
- Автор
- Дата публикации
- Автор
Удаление Фонсеки было правильным, Шахтер недополучил два пенальти
Комитет арбитров посчитал правильным решение арбитра Евгения Арановского удалить главного тренера Шахтера Паулу Фонсеку в матче с Олимпиком (4:2), но указал на два неназначенных пенальти для Горняков.
[news_post id='3761763' name='' img='' align='left']
Португальца возмутил момент с неназначенным 11-метровым для Горняков за игру рукой в штрафной защитника Олимпика Сергея Шестакова, который арбитр проигнорировал и продолжил матч. Из-за этого Фонсека начал споры с четвертым арбитром, которые и привели к удалению с технической зоны на 35-й минуте.
По мнению комитета арбитров, тренер Шахтера нарушил правила поведения в технической зоне.
«Главный тренер гостей был удален правильно (ситуация происходила при взаимодействии с четвертым арбитром) за поведение, которое положение правил для тех, кто пребывает в технической площадке», — сказано на официальном сайте УПЛ.
[news_post id='3761692' name='' img='' align='right']
Само же решение арбитра не назначить пенальти на 33-й минуте в том эпизоде признано ошибочным. Судья, по мнению комитета, не был в оптимальном положении для правильной оценки ситуации.
«Игрок №17 (Сергей Шестаков) хозяев пытается отклонить грудью передачу, направленную в центр игроком №44 гостей (Ярославом Ракицким), но делает это неуклюже и не спеша, и потому мяч попадает ему в верхнюю часть правой руки. Арбитр не занимает оптимальную позицию, поскольку обзор ему перекрывает этот самый игрок, и он решает продолжить матч, хотя нужно было назначить 11-метровый удар в пользу гостей. В принятии решения о назначении 11-метрового должен был ассистент арбитра №1 (Александр Корнийко), который должен был видеть момент в разрезе».
[news_post id='3765565' name='' img='' align='left']
Также комитет арбитров убежден в необходимости назначения пенальти на 83-й минуте, когда Зураб Очигава промахнулся мимо мяча и ударил Марлоса.
«Игрок №18 хозяев (Зураб Очигава) в попытке ударить мяч, чтобы выбить его, ошибается в собственных действиях и в середине штрафной площади чисто наносит удар игроку №11 гостей (Марлос). То, что потом в мяч играет игрок №99 гостей (Густаво Бланко-Лещук) и начинается атака гостей является несущественным фактором. В этом случае было целесообразно назначить 11-метровый удар в пользу гостей».
Напомним, что судейство в этой игре и было предметом возмущения Паулу Фонсеки после матча, в котором Горняки выиграли 4:2.