БЕБ проти Коломойського - за цирк і провал справи розплачуватиметься Україна - Олексій Голобуцький

Читать на русском
Автор
543
Ігор Коломойський
Ігор Коломойський. Фото Телеграф

Політтехнолог Олексій Голобуцький прокоментував "успішну" роботу БЕБ та зробив прогноз на майбутне

Який іспанський сором… Наше Бюро економічної безпеки в Європі сполучається хіба з епітетами "недоброчесний", "непрозорий", "заангажований"… А нам же союзників переконувати – економних і зосереджених на власних проблемах союзників.

"ЄС очікує перезавантаження БЕБ вже наступного року" — подібними заголовками ряснять українські ЗМІ останні кілька тижнів. Все через звіт Єврокомісії на 150 сторінках, де БЕБ згадується аж 7 разів. І, нажаль, про головний економічний правоохоронний орган пишуть в негативному контексті: європейці занепокоєні якістю і прозорістю роботи, політичною заангажованістю і "недоброчесним та непрозорим механізмом відбору працівників".

https://lb.ua/…/583400_ies_ochikuie_perezavantazhennya…

БЕБ створили за рік до великої війни. І незалежно від військових витрат на БЕБ йде окрема чимала цівка грошей на зарплати, офіси, матзабезпечення… Коли це створювали, то переконували всіх, що БЕБ стане джерелом шалених прибутків з корупціонерів. Минуло майже 3 роки. На рахунку БЕБ жодної позитивно резонансної справи – в сенсі, з підготовкою до суду, успішним проходженням суду і нарешті очікуваними прибутками для держави.

Що є на рахунку БЕБ – так це зависла з серпня справа Коломойського. Зі щомісячними мільйонними видатками на умовне "ведення справи" — роздрукування кількох папірців і проведення допитів цілих чотирьох свідків, для чого задіяний аж 51 співробітник. А також формулювання спочатку абсурдного складу злочину (власник банку перегнав на кілька днів гроші у власну ж компанію, тоді перегнав в свій банк назад; в себе взяв, собі дав, собі повернув: склад злочину тут в принципі нема з чого малювати, тим більше через 10 років після того як). А потім за наші мільйони сформулювали вже фізично нереальний склад злочину – зникнення в усіх на очах готівки на 12 вантажівок. Відсутність чи наявність котрих не помітили ні міжнародний аудит під час націоналізації, ні голова Нацбанку. Так, ми з вами саме от за цю белетристику регулярно платимо.

Я не думаю, що оцей цирк задорого помітили тільки ми, а європейці і американці – ті, в кого ми регулярно просимо багатомільярдну допомогу – абсолютно не цікавляться, що в нас тут відбувається з антикорупційними органами і наскільки успішна їхня робота (а вона зобов’язана бути успішною, ми це пообіцяли союзникам).

Особисто мене в цій історії просто-таки вкурвлює ставлення правоохоронного органу до цієї справи. Я не можу зрозуміти мотивацію цих людей. Взагалі не розумію. Це найгучніша, мабуть, економічна справа в історії України (все ж інші справи щодо мільйонерів пов’язані більше з держзрадою). На лаві підсудних сидить третій найвпливовіший і найбагатший представник великого бізнесу, людина зі списку "Форбс", політик, сірий кардинал, стратег і так далі… Слідство триває чотири місяці, в СІЗО він три місяці. У цей час пів сотні детективів змогли допитати аж 4-х свідків за чотири місяці… і все… ВСЕ?!!! Тобто вони піймали "золоту рибку" і замість того, щоб зробити із нею щось корисне, чотири місяці саботують слідство. Навіть не імітують, тупо саботують…

Що цікаво, з’явились відомості, що адвокати Коломойського вже самі виступили з ініціативою якось ситуацію привести до притомного вигляду: через антикорупційний суд вони намагаються змусити генерального прокурора Костіна віддати справу про зникнення готівки із БЕБ до НАБУ. Бо в НАБУ вже є кілька справ, пов’язаних із "ПриватБанком" та Коломойським. Тому було би правильно об’єднати їх в одну. Чи принаймні довірити і це провадження одному і тому самому органу слідства. Це, ймовірно, помітно здешевить слідство (хоч і позбавить зарплат, прогресивок, надбавок і премій 37 детективів і 14 прокурорів ). Але суд не дозволив такого цинічного свавілля щодо 51 отримувача грошей: спочатку антикорупційний суд першої інстанції відмовив адвокатам, а потім і апеляційна палата цього ж суду, заслухавши доводи захисників, залишила все як є.

Ну, окей, суд в нас дуже гуманний. Але ж рано чи пізно результати дорогезного "розслідування" доведеться передавати в суд. В сенсі, не в український суд (бо до незалежної і при тому некорумпованої судової влади, котра абсурдні справи збиватиме на підльоті, нам ще як до Китаю рачки). Там, звісно, буде "перша інстанція", "апеляція", "вирок"…

А потім "європейський суд з прав людини": колегія суддів заслухає доводи захисту, отримає когнітивний дисонанс від доводів обвинувачення. Потім судді разом покрутять пальцями біля скронь і закриють справу. А ще зобов’яжуть українську державу заплатити компенсацію кришталево чесному громадянину Ігорю Коломойському: витрати на адвокатів, моральну шкоду і так далі. Це очевидний для кожного прогноз: погано (або ніяк) підготована справа завжди б’є по обвинувачах.

А потім комусь доведеться якось виправдовуватись перед нашими партнерами: як і чому БЕБ провалила крупну справу – або вигадала справу за відсутності доказів і складу злочину. І в який спосіб це сполучається з обіцяними реформами, прозорістю, чесністю…

Ну і на кінець. Минулого тижня трійку суддів апеляційного суду: Паленика, Сливу та Глиняного – затримали на хабарі. НАБУ встановило, що у в одному із проваджень пов’язаних із держрадником Богуслаєвим вони отримали хабаря у 25 тисяч доларів для трьох. Гроші передали в коробці з-під віскі судді Паленику. Він їх розміняв та розфасував. По 8300 доларів на ніс. Частку судді Сливи запакував у пачку з-під кави. Суддя Глиняний отримав 8300 доларів у рекламній брошурі інтернет-провайдера. https://www.slovoidilo.ua/…/pidozryuvanyj-suddya…

А саме ці троє першими слухали апеляцію адвокатів Коломойського на арешт. Порушуючи регламент суду, вони дозволили прокурору в апеляційному засіданні оголосити фактично нову підозру замість того, щоб заслухати апеляцію адвокатів на "нафтохімічну" підозру, як того вимагав закон. Тобто, доклались до формування доказової бази для зустрічного обвинувачення України в міжнародних інстанціях.

Провідний прокурор у справі, що її веде БЕБ проти Коломойського, – пан Дем’янчук – теж, як свідчить Ґуґл, має цікавий інформаційний бекграунд. І це теж гарантовано використають адвокати…

А розплачуватиметься за все це Україна. Коштами з наших податків і своєю репутацією в союзників.

Джерело: публікація Голобуцького у Facebook.

Info Icon

Думки, висловлені в рубриці блоги, належать автору.
Редакція не несе відповідальності за їх зміст.