ЄСПЛ визнав порушення прав Володимира Трофименка у справі "Трейд Коммодіті"

Європейський суд з прав людини визнав, що під час кримінального провадження щодо українського бізнесмена Володимира Трофименка було допущено порушення положень Європейської конвенції з прав людини. Суд також присудив заявнику компенсацію моральної шкоди та відшкодування судових витрат.

Кримінальне провадження щодо Володимира Трофименка було розпочато у вересні 2016 року в межах розслідування справи про закупівлю пального для Міністерства оборони України через компанію "Трейд Коммодіті". Слідство підозрювало бізнесмена у причетності до можливого продажу пального за завищеними цінами, тоді як сам Трофименко послідовно заперечував свою причетність до інкримінованих йому дій.

У жовтні 2017 року детективи НАБУ затримали Трофименка Володимира по справі Трейд Коммодіті без попереднього судового рішення, посилаючись на норми законодавства, що регулюють розслідування тяжких корупційних злочинів. Згодом Солом'янський районний суд Києва визнав затримання незаконним, після чого бізнесмена звільнили з-під варти та застосували до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Обвинувальний акт щодо Володимира Трофименка у справі Трейд Коммодіті був переданий до Вищого антикорупційного суду у жовтні 2019 року. Після підготовчого засідання матеріали повернули прокурорам для доопрацювання, а розгляд справи по суті розпочався лише у 2020 році. Остаточне судове рішення у провадженні досі не ухвалено.

За інформацією правозахисників, тривалі строки розгляду подібних справ можуть свідчити про системні проблеми у функціонуванні Вищого антикорупційного суду. Водночас у справі Трофименка, як зазначається, під час тривалого судового розгляду прокуратура суттєво зменшила розмір заявлених збитків.

Паралельно Володимир Трофименко звернувся до Європейського суду з прав людини, стверджуючи, що його затримання без судового рішення було незаконним, національні суди не надали належної оцінки його доводам щодо цього, а також він був позбавлений ефективного механізму отримання компенсації за порушення своїх прав.

За результатами розгляду заяви ЄСПЛ встановив порушення статті 5§4 Європейської конвенції з прав людини, зазначивши, що українські суди не дали належної відповіді на аргументи заявника щодо законності його затримання. Крім того, Суд констатував порушення статті 5§5 Конвенції через відсутність ефективного права на компенсацію у зв'язку з виявленими порушеннями.

У своєму рішенні ЄСПЛ присудив Володимиру Трофименку компенсацію моральної шкоди та відшкодування понесених ним судових витрат.