ВСЮ внес представление об увольнении судьи, судившего участников Евромайдана

Автор

Проверка констатировала в действиях судьи ряд нарушений законодательства.

Высший совет юстиции Украины на заседании в четверг, 1 октября, принял решение внести представление об увольнении с должности судьи Бабушкинского районного суда г. Днепропетровск Николая Бибика, судившего участников акций протестов во время Евромайдана. Об этом сообщает 112.ua

Как сообщает пресс-служба ВСУ в четверг, на заседание ВСЮ было вынесено шесть дисциплинарных дел по выводам Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции (ВСК). Ни один судья, в отношении которого было запланировано рассмотрение дисциплинарного дела, на заседание не явился. В виду этого ВСЮ отложил рассмотрение 4 дисциплинарных дел из-за отсутствия судей. Вместе с тем, ВСЮ принял решение внести представление об увольнении с должности судьи Бибика.

"Согласно части шестой статьи 32 закона Украины "О Высшем совете юстиции" решение о внесении представления об увольнении судьи при особых обстоятельствах принимается Советом путем тайного голосования. По его результатам ВСЮ принял решение внести представление об увольнении с должности судьи Бабушкинского районного суда города Днепропетровска Бибика Николая Николаевича", - говорится в сообщении.

Как отметил докладчик по этому вопросу, заместитель председателя ВСЮ Муравьев, проверка констатировала в действиях данного судьи ряд нарушений законодательства, среди которых применение такой меры пресечения к участникам акций протестов без проверки соответствия содержания ходатайств требованиям статьи 184 Уголовного процессуального кодекса Украины, то есть без указания на обстоятельства и доказательства того, что ни одна из более мягких мер пресечения не сможет предотвратить риски, предусмотренные статьей 177 настоящего Кодекса, не рассмотрена возможность применения других (альтернативных) мер, не учтены прочность социальных связей подозреваемых, их состояние здоровья, отсутствие судимостей, наличие положительных характеристик и тому подобное.

Кроме того, судья проигнорировал требования части шестой статьи 206 Уголовного процессуального кодекса Украины, которой предусмотрено, что если во время любого судебного заседания лицо заявляет о применении к нему насилия во время задержания, следственный судья обязан зафиксировать такое заявление или принять от лица письменное заявление и обеспечить безотлагательное проведение судебно-медицинского обследования лица, чего не было сделано. Также были констатированы и другие нарушения этого судьи.

Как сообщалось, ранее Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС) рекомендовала Высшему совету юстиции уволить четырех судей за решения против участников Майдана.