Высший спецсуд отказал в рассмотрении дела "бриллиантовых прокуроров"
- Автор
- Дата публикации
Суд отказал в рассмотрении представления по определению подсудности в уголовном производстве.
Высший спецсуд по рассмотрению гражданских и уголовных дел отказал в рассмотрении представления Апелляционного суда Киева по определению подсудности в уголовном производстве в отношении бывшего начальника следственного управления ГПУ Владимира шапакина идет, экс-заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца и предпринимателя Валерия Гибаленко и направил материалы дела обратно в суд для определения подсудности, сообщил адвокат Виктор Петруненко корреспонденту Укринформа.
"Согласно резолютивной части решения, Высший спецсуд отказался рассматривать представление Апелляционного суда Киева и направил дело обратно в суд для определения подсудности, поскольку преступление было совершено в Киеве", - сказал он.
Напомним, 19 января Апелляционный суд Киева направил ходатайство Печерского районного суда столицы об определении подсудности в уголовном производстве по шапакина идет, Корнийца и Гибаленко в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
5 июля в результате спецоперации СБУ и Генпрокуратуры были задержаны начальник Главного следственного управления ГПУ Шапакин и заместитель прокурора Киевской области Корниец.
По данным следствия, Корниец и Шапакин сговорились и получили взятку в размере 3,150 млн грн. Во время обысков у них было обнаружено более $500 тыс. наличными, автомат Калашникова и холодное оружие, много ювелирных изделий. В квартире Корнийца, среди прочего, нашли 65 бриллиантов, после чего прокурора стали называть "бриллиантовым".
Печерский райсуд Киева избрал меру пресечения для Шапакина и Корнийца в виде содержания под стражей с размером залога в 3,2 млн грн. Оба подозреваемых внесли залог и вышли из СИЗО. 16 июля генеральный прокурор Виктор Шокин уволил Корнийца и Шапакина.