ВР Украины отклонила закон о компенсациях за льготный проезд

ВР Украины отклонила закон о компенсациях за льготный проезд

Верховная Рада отклонила законопроект по поводу внесения изменений к закону о госбюджете на 2017 год, касающиеся финансовой компенсации за льготный проезд.

Верховная Рада отклонила законопроект №4024 "О внесении изменений в Дополнения № 3 и 7 к закону Украины "О государственном бюджете на 2016 год", касающиеся финансового обеспечения компенсации за льготный проезд отдельным категориям граждан и других предусмотренных законодательством льгот".

Верховная Рада приняла изменения в закон 18 февраля 2016 года, который предусматривал, что на компенсацию за льготный проезд отдельных категорий граждан в государственном бюджете должно быть выделено 1 млрд 917 млн 833,2 тыс. грн.

Новая субвенция из государственного бюджета должна была быть выделена местным бюджетам для предоставления льгот по услугам связи и других предусмотренных законодательством льгот и на компенсацию за льготный проезд отдельным категориям граждан.

Однако президент Украины применил право вето к данному закону, обосновав это тем, что изменения создают риск недофинансирования субвенций из госбюджета местным бюджетам на предоставление льгот и жилищных субсидий населению на оплату жилищно-коммунальных услуг, поскольку из-за предусмотренного в 2016 году повышения тарифов на услуги ЖКХ экономия за указанные субвенции не ожидается. В предложениях президента также отмечается, что по расчетам Министерства финансов Украины количество льготников, имеющих право на жилищные субсидии, может возрасти с 5,4 до 7 млн. лиц.

Президент Украины предложил Верховной Раде отклонить закон, предложение президента набрало лишь 95 голосов парламентариев, затем по процедуре спикер парламента предложил народным депутатам преодолеть вето президента (необходимо 300 голосов), но за такое предложение проголосовал также лишь 131 народный депутат. Не смогли парламентарии отправить закон и на доработку в профильный комитет – за это проголосовало всего 170 нардепов.

А.Парубий отметил, что в сложившейся ситуации, согласно процедуре, закон отклонен.