Прокуратура решит, подавать ли апелляцию на домашний арест Мельника

Прокуратура решит, подавать ли апелляцию на домашний арест Мельника, после изучения определения суда.

Прокуратура определится с целесообразностью подачи апелляции на решение Печерского районного суда города Киева об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста для ректора Национального университета Государственной налоговой службы Украины Петра Мельника после детального изучения определения суда.

"Вопрос о дальнейшей подаче апелляции или неподачи будет решен после детального изучения определения суда", - сказал журналистам в Киеве представитель гособвинения, прокурор Максим Лавренюк.

Он подчеркнул, что Печерский суд своим решением обязал П. Мельника сообщать о каких-либо передвижениях за пределы места регистрации. По словам прокурора, если тот нарушит это обязательство, то ему может быть изменена мера пресечения на более жесткую.

Отвечая на вопрос о том, предусматривает ли круглосуточный домашний арест запрет на возможность пользоваться электронными средствами, прокурор сказал, что такие ограничения не предусмотрены.

Что касается применения электронного контроля (электронные браслеты для отслеживания передвижения человека, в отношении которого избрана мера пресечения в виде ареста или домашнего ареста), то, по словам М. Лавренюка, этот вопрос будет рассмотрен в ближайшее время.

Как сообщалось, П. Мельник был задержан 27 июля сотрудниками Главного управления внутренней безопасности Министерства доходов и сборов совместно с ГУБОП МВД Украины. Он требовал и получил от 2-х украинцев взятки в размере 40 и 80 тыс. грн за поступление их родственников в свой вуз.

На заседании в четверг Печерский райсуд Киева избрал для него меру пресечения в виде содержания под домашним арестом. П. Мельнику запрещено покидать место проживания, за исключением тех ситуаций, когда ему понадобится медицинский осмотр или лечение. Мера пресечения в виде домашнего ареста будет действовать в течение времени расследования уголовного производства – до 27 сентября 2013 года.

Защита П. Мельника удовлетворена домашним арестом подзащитного и заявила, что не будет обжаловаться в избрании этой меры пресечения.