Суд по делу Штепы удовлетворил ходатайство об установлении подсудности

Суд Харькова удовлетворил ходатайство защиты экс-мэра г.Славянск Донецкой области Нели Штепы об определении подсудности.

Коминтерновский районный суд Харькова в понедельник удовлетворил ходатайство защиты экс-мэра г.Славянск Донецкой области Нели Штепы об определении подсудности.

"Сегодня суд продолжил предварительное заседание и рассмотрел ряд ходатайств, которые были поданы ранее, в том числе и наше о направлении (дела - прим.ред) в апелляционный суд Харьковской области для определения подсудности. Наше ходатайство суд удовлетворил", - рассказал адвокат Н.Штепы Дмитрий Марченко.

Он сообщил также, что суд назначил следующее заседание на 27 марта сего года.

Ранее Д.Марченко заявлял, что, с точки зрения защиты, дело должно слушаться в Славянске. "Закон четко определяет: дело должно слушаться там, где было совершено правонарушение, инкриминируемое обвиняемому, где проживает большинство свидетелей. В нашем случае это Славянск", - сказал Д.Марченко.

Как сообщалось, Н.Штепа была арестована 13 июля 2014 г. Ей инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, которые повлекли гибель людей) и ч.1 ст.258-3 (создание террористической группы или организации) Уголовного кодекса Украины.

5 ноября 2014 г. коллегия судей Червонозаводского райсуда решила направить производство по обвинению Н.Штепы в апелляционный суд Харьковской области для обращения в Высший специализированный суд Украины (ВССУ) по рассмотрению гражданских и уголовных дел для определения подсудности.

В мотивировочной части определения суд ссылался на то, что преступления, инкриминируемые Н.Штепе, совершались на территории г.Славянска (Донецкая область), т.е. не в рамках территориальной юрисдикции Червонозаводского райсуда Харькова. Кроме того, свидетели по делу живет в Славянске и, если им придется ездить на суд в Харьков, это может привести к затягиванию сроков рассмотрения дела. ВССУ вынес определение о рассмотрении дела в отношении Н.Штепы в Червонозаводском райсуде Харькова.

4 февраля 2016 г. было принято решение о начале судебного рассмотрения заново со стадии подготовительного заседания в связи с изменением в составе коллегии судей. (Вместо председательствующего Дениса Чудовского, уволенного указом президента Украины Петра Порошенко за неправовые решения в отношении активистов Революции Достоинства, был назначен Виктор Ежов. А судью Марину Миндареву (в связи с продолжительной болезнью) заменила Светлана Салайчук) В.Ежов был назначен судьей Червонозаводского райсуда Харькова в апреле 2015 г. До этого он работал в райсуде в Макеевке (Донецкая обл).

26 января 2017г. на очередном заседании Червонозаводского райсуда Харькова по делу в отношении Н.Штепы гособвинители заявили отвод председательствующему судье Виктору Ежову, поскольку им стало известно об уголовном производстве в отношении него по ч.1 ст. 258-3 УК Украины (создание террористической группы или организации), зарегистрированном по материалам СБУ. После получения информации о начатом расследовании, Н.Ежов заявил самоотвод. В тот же день коллегия судей удовлетворила ходатайство гособвинения об отводе В.Ежова и его самоотвод.

Защита заявила ходатайство об определении подсудности. Апелляционный суд Харьковской области вынес определение о рассмотрении дела в отношении Н.Штепы в Коминтерновском райсуде города.