НАБУ просит Порошенко ветировать изменения в Уголовный кодекс

Автор
НАБУ просит Порошенко ветировать изменения в Уголовный кодекс

НАБУ беспокоит поправка, которая предусматривает ограничение сроков досудебного расследования тяжких преступлений.

Национальное антикоррупционное бюро призывает Президента Петра Порошенко ветировать изменения в Уголовный процессуальный кодекс, принятые Верховной Радой 3 октября.

Об этом сообщается на сайте НАБУ.

"Законопроект №6232, который среди прочего предусматривает внесение изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (так называемая "судебная реформа"), содержит ряд противоречий, которые в случае вступления в силу, могут парализовать работу органов досудебного расследования", - считают в ведомстве.

Как отмечается, "наибольшее беспокойство вызывает поправка к ст. 219 УПК Украины, которая предусматривает ограничение сроков досудебного расследования тяжких преступлений до 6 месяцев с момента внесения сведений в ЕРДР, с возможностью продления расследования по решению суда еще на полгода".

[news_post id='3662728' name='' img='' align='left']

"Подчеркиваем, раскрытия и расследования сложных коррупционных схем в столь сжатые сроки является невозможным. Для примера, при расследовании схем, связанных с выводом средств за границу, детективы НАБУ обнаруживают цепочку, которая состоит в среднем из 7-10 звеньев, через которые украденные у украинцев деньги перечисляются конечным бенефициарам. Для получения доказательств по делу сыщики должны проанализировать банковские операции предприятия каждого звена. При таких обстоятельствах только на раскрытие банковской тайны согласно ст. 164 УПК детективу понадобится минимум 7-10 месяцев, не говоря о дальнейшем проведении экспертных исследований", - говорится в сообщении.

Другим риском новых норм УПК в НАБУ считают закрытие в судебном порядке производств, в которых сроки досудебного расследования превышают шесть месяцев, по инициативе самих фигурантов текущих расследований: "В предложенных к Уголовному процессуальному кодексу изменениях отсутствуют переходные положения, которые выводили бы из-под действия Кодекса текущие дела, где никому не объявлено о подозрении".

Спорной в НАБУ также считают норму о полномочиях следователя-судьи определять целесообразность проведения экспертиз, обязательства следователя перед проведением обыска обращаться в суд, чтобы тот истребовал, чтобы собственник добровольно давал разысканные вещи, предметы или технику, а также предоставление судьям полномочия отменять уведомление о подозрении и статус подозреваемого в уголовном производстве.

"Национальное бюро убеждено: принятие подобных изменений в уголовное процессуальное законодательство заблокирует расследование тяжких и особо тяжких преступлений и сделает невозможным привлечение виновных к ответственности. Национальное бюро призывает Президента Украины не допустить блокирование работы органов досудебного расследования, ветировав противоречивые изменения в Уголовный процессуальный кодекс", - отмечается в сообщении.

Как сообщалось, 3 октября народные депутаты приняли в целом внесенный Президентом законопроект "О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, кодекс админсудопроизводства Украины и других законодательных актов", который входит в пакет судебной реформы.