САП закрыла дело против нардепа, не внесшего в декларацию 4 млрд грн

Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла дело по факту невнесения депутатом Верховной Рады в декларацию информации о финансовых обязательствах на 4 млрд грн.. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро.

"24 июля 2018 прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры закрыл уголовное производство по факту невнесения народным депутатом Украины в ежегодные декларации сведений о финансовых обязательствах на общую сумму свыше 4 млрд грн.", - говорится в сообщении. Как пишут СМИ, речь идет о депутате Денисе Дзензерском.

Отмечается, что решение принято якобы на основании "научных разъяснений" относительно толкования понятия "финансовые обязательства".

[news_post id='4287977' name='' img='' align='left']

В НАБУ уверены, что толковать законодательство имеет право только Конституционный Суд, а не отдельные ученые или институты. Следовательно решение прокурора бюро планируют обжаловать.

Согласно сообщению, 5 января 2017 года детективы НАБУ начали расследовать производство по признакам уголовного преступления по ст. 366-1 (декларирование недостоверной информации) Уголовного кодекса.

По данным следствия и в соответствии с решением Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, принятым по результатам проведения полных проверок деклараций депутата за 2015 и 2016 годы, он не отразил сведения о наличии финансовых обязательств на общую сумму свыше 4 млрд грн. Это средства, которые взыскиваются с него на основании судебных решений, вступивших в законную силу.

В июле 2017 года детективы вместе с прокурорами САП обратились к ГПУ с проектом представления о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности депутата по вышеуказанным фактам. Однако представление было возвращено на доработку. Детективы НАБУ устранили недостатки.

"Однако прокуроры антикоррупционной прокуратуры решили закрыть дело, обосновывая решение противоречивыми разъяснениями некоторых ученых, согласно которым финансовые обязательства якобы не могут возникать на основании судебных решений", - говорится в сообщении.