Олейник: Президент ПАСЕ удивился, что оппозиция требует отмены УПК

Об этом корреспонденту рассказал председатель Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, народный депутат Владимир Олийнык.

"Сегодня в Верховной Раде встречались с Президентом ПАСЕ Жан-Клодом Миньоном, и он сказал: "Ваш УПК образцовый. Лучший в Европе". А я говорю: "Вы расскажите это оппозиции, которая говорит, что его надо отменить. Он был очень удивлен", - отметил В. Олийнык.

В. Олийнык посоветовал защитникам Ю.Тимошенко изучить новый УПК и применять его во время защиты.

"А если у защитников Тимошенко идет политико-правовая методика защиты, а не правовая, зачем тогда вообще УПК", - сказал он.

Также, парламентарий посоветовал С. Власенко все же изучить новый УПК и умело его применять в своей практике и не запутывать общественность.

Речь идет о заявлениях защиты, о том, что следствие не дает им протоколы допросов свидетелей. Кроме того, нардеп отметил, что только суд имеет право давать оценку показаниям свидетелей и решать - учитывать показания свидетеля или нет.

"Следователи еще не предъявили обвинение, они только сделали заявление о подозрении в совершении преступления. Это не обвинение! Поэтому, защитники не имеют права требовать на сегодня от следствия материалов дела. А когда будет предъявлено обвинение - бесспорно. Со всеми материалами дела все стороны ознакомятся. Это разные стадии процесса. Если раньше допросили где-то в кабинете, провели очную ставку и говорят, что это уже доказательства, то сегодня это не доказательства. Только в суде, когда все стороны могут задать вопрос вместе со следственным судьей можно назвать что-то доказательствами", - пояснил В. Олийнык.

Парламентарий подчеркнул, что "дело Щербаня" находится сейчас на стадии допроса следственным судьей и это не суд.

"А суд будет с присяжными, если захотят. И только они будут определять на сколько эти доказательства можно положить в основу приговора или отклонить. Только судьи имеют право давать оценку", - пояснил политик.

Подобные заявления защитников экс-премьера В. Олейник расценивает как попытку отвлечь внимание от сути дела, дискредитировать следователей и свидетелей.

"Суть очень проста - сбивают с толку, доводят ситуацию до абсурда, очередная дискредитация следователей. Это методика отвлечения от главного - она не хочет участвовать в процессе. Вот, Руслан Щербань, он еще не допрошен. Представьте себе, что он дает показания, что да, он слышал, что между его отцом и Юлией Тимошенко был конфликт. И представьте, что эти показания подтвердят еще 30 или 40 свидетелей", - заявил он.

В. Олийнык считает, что защита пытается опорочить свидетелей и следователей.

Народный депутат посоветовал защитнику Ю.Тимошенко Сергею Власенко внимательнее изучить УПК.

"Я не исключаю, что он его читал. Но УПК можно знать не тогда, когда вы прочитали его один раз, а 10 раз и 15 раз, да еще и применили на практике. Это же не простая вещь. Для этого, у защитников опыта еще нет. Вот они и путаются. Сейчас они возможно, дают свои интерпретации. Вот дайте нам свидетелей! Дадут им свидетелей, когда будет предъявлено обвинение", - сделал ударение он.

Напомним: сегодня защита Юлии Тимошенко по "делу Щербаня" заявила, что требует от Генеральной Прокуратуры не определять доказательствами показания Владимира Щербаня, Сергея Зайцева и Игоря Марьинкова. Причиной этого С. Власенко назвал то, что все эти свидетели в своих показаниях ссылаются на слова третьих лиц. Кроме того, защитники требуют не признавать доказательствами показания Руслана Щербаня и Петра Кириченко, которые еще не были допрошены следственным судьей. С. Власенко сообщил, что на этих лиц оказывалось давление с целью получения нужных показаний.

В Генеральной Прокуратуре сообщили, что оценку доказательствам дает только суд.