Слова Пшонки о Тимошенко были искажены
- Автор
- Дата публикации
- Автор
В ГПУ заявляют, что СМИ "неправильно поняли" Пшонку в вопросе о деле Юлии Тимошенко.
В Генеральной прокуратуре Украины утверждают, что журналист издания "Коммерсантъ-Украина" "неправильно понял" руководителя ГПУ Виктора Пшонку в вопросе о возможности слушания дела ЕЭСУ при отсутствии Юлии Тимошенко.
Это указывается в заявлении пресс-службы ведомства.
"Редакция издания "Коммерсантъ-Украина" неверно поняла слова Генерального Прокурора и трактовала их суть по-своему, что привело, во-первых, к искажению сути комментария Виктора Пшонки в ответ на вопрос журналиста относительно якобы возможности слушания дела Ю. Тимошенко в суде при ее отсутствии, а, во-вторых - к нелогично сформированному вопросу в отношении комментария к адвокату Сергею Власенко", - указывается в заявлении.
Как отметили в пресс-службе, Виктор Пшонка, отвечая на вопрос журналистов в Одессе, в частности, сказал, что судебное разбирательство дела Тимошенко, по сути, не может состояться без ее личного присутствия в суде.
"Генеральный Прокурор отметил, что действующим законодательством не предусматривается процедура, которая бы позволяла из-за постоянного отсутствия подозреваемого лица в суде отказаться от вынесения судебного решения по сути дела... Пока что и прокуроры, и судьи ожидают решения подозреваемой прибыть в суд, но судебное разбирательство дела, по сути, рано или поздно, но должно начаться при присутствии подсудимого лица", - разъясняет пресс-служба слова Генпрокурора.
В то же время, в публикации издания "Коммерсантъ-Украина" отмечается, что Пшонка "не исключил, что судебное решение может быть вынесено при отсутствии подсудимой". В материале приводится также реакция защитника Тимошенко Сергея Власенко, который назвал комментарий Генпрокурора "юридически безграмотным".