Лидеры оппозиции объяснили, почему суд закрыл дело по блокированию ВР

В пятницу, 10 мая, Голосеевский районный суд города Киева закрыл производство по делу против председателя фракции "Батькивщина" Арсения Яценюка, фракции "УДАР" Виталия Кличко и "Свобода" Олега Тягнибока относительно блокирования трибуны Верховной Рады. Представители оппозиции от "Батькивщины" и "Удар" объяснили, почему.

"Гражданка Вера Иванова обратилась в Голосеевский райсуд с иском о признании действий по организации и блокированию парламентской трибуны лидерами оппозиции неправомерными.

11 апреля представители Арсения Яценюка, Виталия Кличко и Олега Тягнибока подали ходатайство о прекращении производства по данному делу, ведь блокирование трибуны народными депутатами было формой общественного сопротивления, а не реализацией управленческих функций, а следовательно, нардепы действовали как граждане Украины, а не как субъекты властных полномочий.

Именно поэтому, как отметили представители оппозиции, такое дело является неподведомственным административному суду.

Голосеевский районный суд удовлетворил ходатайство о прекращении производства", - говорится в сообщении пресс-службы "Батькивщины".

По словам секретаря комитета Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия, депутата от фракции "Батькивщина" Павла Петренко, кроме того, что административный суд не наделен полномочиями рассматривать такого рода споры, исковые требования были не обоснованные по существу: "Истец так и не смогла объяснить суду, каким образом блокированием трибуны были нарушены ее права".

Он добавил, что закрытие дела против лидеров оппозиции было единственно правильным решением суда. "Суд закрыл производство, не давая возможности в будущем спекулировать этим вопросом", - отметил Павел Петренко.

• Иск против лидеров оппозиции за блокирование ВР отклонен

Представитель "УДАРа" Виталий Плукар, в свою очередь, отметил, что соответствующее постановление свидетельствует о том, что во время блокирования президиума ВР Кличко, Яценюк и Тягнибок не выполняли управленческих функций государственных чиновников, а в сессионном зале в это время проходила акция гражданского неповиновения и протеста против действующего режима.