Оппозиция хотела ликвидировать КС, но опоздала с законопроектом

Документ, который предполагалось внести в Верховную Раду как альтернативный законопроект Президента Украины Виктора Януковича, среди прочего предусматривает ликвидацию Конституционного суда. Правда, из-за долгого согласования между фракциями представители оппозиции пропустили сроки его подачи, передает "УНН", со ссылкой на " Коммерсант-Украина".

О том, что парламентские фракции "Батькивщина" и "Свобода" завершили подготовку законопроекта, предусматривающего внесение изменений в раздел Конституции "Правосудие", сообщил изданию народный депутат, секретарь комитета Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия Павел Петренко ("Батькивщина") .

Документ был подготовлен оппозицией в ответ на законопроект Президента Виктора Януковича, внесенный в Парламент 4 июля. Глава Государства предложил депутатам внести изменения в Конституцию, согласно которым, в частности, Совет лишается права назначать и увольнять судей (эти вопросы полностью переходят к компетенции Главы Государства) и отменяется 5-летний испытательный срок для судей.

• Цены на лекарства в Украине существенно вырастут

"Наши предложения кардинально отличаются от того законопроекта, который был предложен Президентом. Он попытался узурпировать контроль над судебной ветвью власти, получая право назначать и увольнять судей. Мы, изучив практику Евросоюза и США, предлагаем принципиально новые вещи", - заявил П. Петренко.

По словам депутата, оппозиция предлагает ликвидировать Конституционный суд, "который дискредитировал себя, как судебный орган", и передать его функции Верховному суду. "Мы предлагаем сделать совершенно независимым механизм назначения и увольнения судей. Этими вопросами будет заниматься Высший совет юстиции, а Верховная Рада получит право создавать и ликвидировать суды путем принятия законов. Мы также предлагаем ввести институт импичмента судей, в том числе путем проведения референдума", - рассказал П. Петренко.

Сейчас оппозиции удалось собрать только 124 подписи парламентариев - при 150 необходимых для внесения документа в Верховную Раду. В "Батькивщине" и "Свободе" ожидают, что отсутствующие подписи предоставит фракция УДАР. "Мы еще месяц назад обратились к нашим коллегам из "УДАРа", чтобы они предоставили нам свои предложения. Они в свое время критиковали президентский законопроект, и мы надеемся, что наш вариант будет поддержан. Нам нужно получить все 150 подписей, и мы ожидаем решения "УДАРа" по этому вопросe", - подчеркнул П. Петренко.

В "УДАРе" объясняют задержку по-разному, но уверяют, что поддержат законопроект оппозиции. "Документ согласован юридическими службами 3-х фракций. Мы вместе разработали проект, сейчас он находится у руководства на согласовании. Почему так долго, спросите у них", - заявил изданию народный депутат Валерий Карпунцов ("УДАР").

"Здесь нет никакой проблемы, это должен быть законопроект от 3-х оппозиционных сил, и мы хотим внести свои правки. Речь идет о том, как правильно сформулировать некоторые технические юридические нюансы, ведь это проект изменений в Конституцию, и нужно, чтобы относительно него было как можно меньше замечаний ", - сообщил народный депутат Ростислав Павленко ("УДАР"), пообещав, что согласование будет завершено в ближайшие дни.

Следует отметить, что сроки подачи альтернативного варианта изменений в Конституцию уже прошли. Статья 143 закона "О регламенте Верховной Рады" предусматривает, что альтернативные законопроекты по внесению изменений в Конституцию подаются в парламент только в течение 14 дней после основного законопроекта.

В оппозиции уверяют, что смогут обойти эту норму. "Мы будем регистрировать его как отдельный законопроект, а не как альтернативный. Вы посмотрите, сколько в парламент вносится абсолютно одинаковых инициатив, только название немного меняется. Думаю, до сентября, когда Верховная Рада будет работать в штатном режиме, все будет согласовано, и все подписи будут получены", - сказал изданию народный депутат Леонид Емец ("Батькивщина").

В Партии регионов не разделяют оптимизма оппозиции. "Нельзя зарегистрировать законопроект как неальтернативный, если нарушены регламентные нормы. Кроме того, для внесения изменений в Конституцию необходимо получить заключение Венецианской комиссии. У нас, в отличие от них, оно есть. Слабость оппозиции состоит в том, что они обвиняют нас в нарушении процедур и сами их нарушают", - заявил изданию народный депутат Владимир Олейник (Партия регионов).