Аронец не понимает, почему Добкину обзываться можно, а ему нет

Аронец не понимает, почему Добкину обзываться можно, а ему нет

Александр Аронец возмущен избирательным правосудием в Украине.

Ответственный за связи с общественностью в КГО ВО "Свобода" Александр Аронец, который недавно проиграл суд Инне Богословской, и теперь должен выплатить ей 50 тыс. грн моральной компенсации, заявил о выборочном правосудии в Украине. Пример такого правового явления он привел на своей странице в Facebook.

Свободовец рассказал о 2-х аналогичных ситуациях, которые получили различное развитие. Первый пример - о том, как Михаил Добкин, председатель Харьковской облгосадминистрации, написал у написал у себя в Twitter оскорбления в сторону команды "ПАОК" и ее президента. В этом случае харьковский суд "не увидел преступления в том, что Добкин обзывается в "Твиттере"".

В качестве 2-го примера Александр Аронец привел свой личный опыт – тяжбу с Инной Богословской, которой он, по решению суда, должен теперь выплатить 50 тыс. грн компенсации за свои слова в Facebook.

Подытожил свою заметку политик следующим образом: "Называется "услышьте разницу". С таким избирательным правосудием нам прямая дорога к мутного союза, а не в ЕС!"

[news id="879116"]