Нардепы предлагают усовершенствовать порядок деятельности КСУ

Об этом говорится в проекте закона № 3721 "О внесении изменений в Закон Украины" О Конституционном Суде Украины "(относительно усовершенствования правового статуса, организации и порядка деятельности Конституционного Суда Украины).

В частности, законопроектом предлагается уточнить положения закона относительно полномочий КСУ принимать заключения по делам относительно официального толкования Конституции Украины и законов Украины (статья 62), предлагается предоставить КСУ полномочия самостоятельно утверждать описание и форму нагрудного знака судьи этого суда. Также предусматривается дополнительное нормативное урегулирование статуса судьи КСУ, усовершенствования вопроса по разработке Секретариатом КСУ конституционных обращений и представлений на соответствие их формы требованиям Закона.

"Согласно информации предоставленной в Конституционный Суд в течение года поступают около 2 тыс. конституционных обращения и конституционных представлений. В то же время, только около 10% из них по форме соответствуют требованиям определенным Законом. Существенный процент поступлений в КСУ практически постоянно составляют обращения, которые могут называться "конституционное обращение", "конституционное представление", но по форме и содержанию затронутых вопросов представляют собой, фактически, обычные обращения, подлежащие обработке в соответствии с Законом "Об обращении граждан" . Возвращение таких обращений авторам Секретариатом КСУ позволяет избежать нерационального расходования времени и усилий судей Конституционного Суда", - говорится в пояснительной записке.

Вместе с тем, законопроектом предлагаются усовершенствования, связанные с уточнением порядка возмещения расходов участникам конституционного производства, обнародования решений, решений и выводов КСУ, выполнение решений и заключений Конституционного Суда Украины и унификацией сроков конституционного производства. Кроме того, законопроектом предлагается уточнить порядок урегулирования правоотношений, возникших вследствие действия акта, признанного неконституционным.

"Стоит отметить, что действующее законодательство не содержит унифицированного определения термина "преюдициальность ". Поскольку решение КСУ имеют особую юридическую природу, предлагается определить, что решение Конституционного Суда Украины является преюдициальным, если КСУ распространяет его действие на правоотношения, возникшие в результате применения и действия неконституционного акта, к потере в силу", - говорится в пояснительной записке.

[news id="934662"]