Вверх
Мобильная версия

Чтобы стать партнером ЕС, Украине нужно искоренить рейдерство

Чтобы стать партнером ЕС, Украине нужно искоренить рейдерство
"Украина - ЕС"
15:28 Пн, 28 Октябрь 2013 Телеграф
Телеграф

Украине, чтобы стать партнером ЕС, необходимо искоренить рейдерство.

Влиятельная газета Financial Times опубликовала письмо, адресованное советнику Президента Украины Андрею Портнову руководством люксембургской компании Eastern Beverage Company Limited. Компания обратилась к Портнову, консультирующему украинское правительство по взаимодействию с Европейским Советом, в связи с рейдерскими атаками на свою дочернюю компанию в Крыму, пишет FT.

"Ключевым условием вступления Украины в Европейский Союз, по мнению руководства EBC, является улучшение прав инвесторов. Однако, в настоящее время, по мнению западных бизнесменов, права инвесторов в Украине часто нарушаются злоумышленниками, которые реализуют свои незаконные намерения через сомнительные решения суда", - цитирует издание текст письма. Инвесторы, зная о том, что публичное вмешательство Андрея Портнова помогло отбить рейдерскую атаку на принадлежащий иностранцам торговый центр в Киеве, сообщают, что украинская дочерняя компания Eastern Beverage Company Limited - КВК ("Крымская водочная компания") - до сих пор противостоит подобным атакам.

"Очевидно, что, пока такие действия имеют место, Украине будет все тяжелее бороться за возможность реализовать свой потенциал в качестве Европейского партнера", - подводят итоги руководители Eastern Beverage Company Limited и публично просят Андрея Портнова усилить участие в искоренении случаев рейдерства. Они убеждены, что решительные действия высших должностных лиц государства, направленные на борьбу с рейдерством, помогут вернуть "доверие инвесторов, что будет способствовать реализации заявленной в украинском правительстве цели по увеличению иностранных инвестиций в страну", - цитирует Financial Times обращение руководителей Eastern Beverage Company S.A.

[news id="851449"]

Новости в одном приложении: "Телеграф (Android, iOS)" - читать удобнее!
загрузка...
Добавить комментарий

*

Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами.
3 Комментария
  • А як ти це рейдерство викорчуєш, коли його "дахує" прокуратура? Для прикладу:

    До Святошинського районного суду м. Києва

    позивач: Борківський Віктор Вікторович

    відповідачі: 1. прокуратура Києво-Святошинського району
    Київської області
    03170, м Київ, вул. Янтарна, 5-а
    4500455

    2. прокурор Києво-Святошинського району
    Київської області
    Федоренко Василь Васильович,
    03170, м. Київ, вул. Янтарна, 5-а
    4500455

    «Щодо стягнення 1 000 000 (один мільйон) моральної,
    немайнової, шкоди,гривень, яку заподіяли мені
    відповідачі у справі своєю, навмисною, бездіяльністю
    з метою як приховати злочин, вчинений Дмитришиним
    В.Д. шляхом виготовлення, від імені ДП «Київський
    інститут землеустрою», фальшивого плану забудови с/т
    «Нивка» з метою як заволодіти часткою належної мені
    землі, так і з метою довести факт законності документів
    Дмитришина для надання йому можливості заволодіти
    частиною моєї землі, тому, що я дійсно таки заволодів
    часткою земельного масиву с/т «Нивка», як це і вказано
    у виготовленому В.Д. Дмитришиним, від імені вказаного
    землевпорядного інституту, документі»

    Позовна заява

    04 липня 2012 року я, в порядку ст.ст. 94, 95 КПК України зразку 1960р, подав до першого відповідача у справі заяву з вимогою притягнути до кримінальної відповідальності Дмитришина Володимира Дмитровича за виготовлення та пред’явлення керівництву садівничого товариства «Нивка» сфальшованого ним, від імені ДП «Київський науково-дослідний проектний інститут землеустрою», фрагменту забудови членами с/т земельних ділянок №№ 100-105 та 64, за яким я із С. Тітковим, начебто, заволоділи землею с/т чим спричинили товариству порушення порядку проектного використання належного йому земельного масиву за призначенням (ксерокопія заяви додається).
    Відповідачі по справі, у порядку ст.. 97 КПК того ж зразу, зобов’язані були у 10-денний термін провести перевірку моєї заяви про злочин В.Д. Дмитришина, провести елементарне вимірювання земельних ділянок для встановлення правдивості фальшивки В. Дмитришина, та прийняти визначене нормою КПК рішення, про що повідомити мене. До заяви я додав офіційні листи ДП «Київський інститут землеустрою», що пред’явлений керівництву товариства В. Дмитришиним документ фахівці інституту не виконували.
    Але по даний час від відповідачів ніякої відповіді я не отримав, а Дмитришин В.Д. вимагає віддати йому мою землю, а його підтримує керівництво товариства і усі підтримують їх посилаючись на те, що прокуратура визнала законним план В. Дмитришина, який він надав керівництву товариства як виготовлений інститутом. Тобто, прокуратура підтвердила, що я дійсно таки заволодів землею товариства.
    ....

    Враховуючи наведене та керуючись ст. 56 Конституції України, ст..ст. 137 ЦПК України та ст.ст. 23, 1167 ЦК України та ст.. 2 п. 13 ЗУ «Про судовий збір» –

    Прошу:

    1. Постановити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачі у справі: прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та прокурора Києво-Святошинського району Федоренка В.В. моральну (немайнову) шкоду у розмірі один мільйон гривень.
    2. У досудовому порядку витребувати матеріали проведеної перевірки фактів, викладених у моїй заяві до відповідачів у справі, копію якої я додав до позовної заяви.

    Додаток: 1. Дві копії позовної заяви відповідачам
    у справі з доданими документами
    на … арк.
    3. Копії документів на арк..

    В. Борківський

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Віктор Борківський (граф Дунін-Борковський) 28.10.2013 15:55

    А як ти це рейдерство викорчуєш, коли його "дахує" прокуратура? Для прикладу:

    До Святошинського районного суду м. Києва

    позивач: Борківський Віктор Вікторович

    відповідачі: 1. прокуратура Києво-Святошинського району
    Київської області
    03170, м Київ, вул. Янтарна, 5-а
    4500455

    2. прокурор Києво-Святошинського району
    Київської області
    Федоренко Василь Васильович,
    03170, м. Київ, вул. Янтарна, 5-а
    4500455

    «Щодо стягнення 1 000 000 (один мільйон) моральної,
    немайнової, шкоди,гривень, яку заподіяли мені
    відповідачі у справі своєю, навмисною, бездіяльністю
    з метою як приховати злочин, вчинений Дмитришиним
    В.Д. шляхом виготовлення, від імені ДП «Київський
    інститут землеустрою», фальшивого плану забудови с/т
    «Нивка» з метою як заволодіти часткою належної мені
    землі, так і з метою довести факт законності документів
    Дмитришина для надання йому можливості заволодіти
    частиною моєї землі, тому, що я дійсно таки заволодів
    часткою земельного масиву с/т «Нивка», як це і вказано
    у виготовленому В.Д. Дмитришиним, від імені вказаного
    землевпорядного інституту, документі»

    Позовна заява

    04 липня 2012 року я, в порядку ст.ст. 94, 95 КПК України зразку 1960р, подав до першого відповідача у справі заяву з вимогою притягнути до кримінальної відповідальності Дмитришина Володимира Дмитровича за виготовлення та пред’явлення керівництву садівничого товариства «Нивка» сфальшованого ним, від імені ДП «Київський науково-дослідний проектний інститут землеустрою», фрагменту забудови членами с/т земельних ділянок №№ 100-105 та 64, за яким я із С. Тітковим, начебто, заволоділи землею с/т чим спричинили товариству порушення порядку проектного використання належного йому земельного масиву за призначенням (ксерокопія заяви додається).
    Відповідачі по справі, у порядку ст.. 97 КПК того ж зразу, зобов’язані були у 10-денний термін провести перевірку моєї заяви про злочин В.Д. Дмитришина, провести елементарне вимірювання земельних ділянок для встановлення правдивості фальшивки В. Дмитришина, та прийняти визначене нормою КПК рішення, про що повідомити мене. До заяви я додав офіційні листи ДП «Київський інститут землеустрою», що пред’явлений керівництву товариства В. Дмитришиним документ фахівці інституту не виконували.
    Але по даний час від відповідачів ніякої відповіді я не отримав, а Дмитришин В.Д. вимагає віддати йому мою землю, а його підтримує керівництво товариства і усі підтримують їх посилаючись на те, що прокуратура визнала законним план В. Дмитришина, який він надав керівництву товариства як виготовлений інститутом. Тобто, прокуратура підтвердила, що я дійсно таки заволодів землею товариства.
    ....

    Враховуючи наведене та керуючись ст. 56 Конституції України, ст..ст. 137 ЦПК України та ст.ст. 23, 1167 ЦК України та ст.. 2 п. 13 ЗУ «Про судовий збір» –

    Прошу:

    1. Постановити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачі у справі: прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та прокурора Києво-Святошинського району Федоренка В.В. моральну (немайнову) шкоду у розмірі один мільйон гривень.
    2. У досудовому порядку витребувати матеріали проведеної перевірки фактів, викладених у моїй заяві до відповідачів у справі, копію якої я додав до позовної заяви.

    Додаток: 1. Дві копії позовної заяви відповідачам
    у справі з доданими документами
    на … арк.
    3. Копії документів на арк..

    В. Борківський

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Фрол Флорыч 28.10.2013 15:48

    4 шайки: Ахметова-Колесникова, Фирташа-Левочкина-Бойко; братьев Клюевых и семьи Януковичей не способны быть чем-то большим чем-слепком чиновничества 90-х (постсоветского чиновничества) и уголовного мира.

    Нравится 2165 Не нравится 0
Показать комментарии
Новости: Луноход Audi Lunar Quattro полностью готов к отправке на Луну
Луноход Audi Lunar Quattro полностью готов к отправке на Луну
Новости: Лидер "Лестера" установил уникальное индивидуальное достижение
Лидер "Лестера" установил уникальное индивидуальное достижение
Новости: Канье Уэст уже приступил к созданию новых треков
Канье Уэст уже приступил к созданию новых треков
Новости: Однокомнатные отели, в которых гости чувствуют себя королями (Фото)
Однокомнатные отели, в которых гости чувствуют себя королями (Фото)