Вверх
Мобильная версия

Оппоненты Кивалова поздравили его с победой

Оппоненты Кивалова поздравили его с победой
Выборы закончились, а жизнь - продолжается!
14:52 Ср, 31 Октябрь 2012 Телеграф
Фото: ukrafoto.com

Четверо кандидатов в народные депутаты, которые проиграли выборы Сергею Кивалову, поздравили фаворита избирательной гонки с победой.

Первым пришел БЮТовец Владимир Усов, вслед за ним - УДАРовец Виталий Цехович, самовыдвиженцы Валерий Торшин и Сергей Лиозновой. Об этом сообщили в пресс-службе Кивалова.

У представителя партии "УДАР" Виталия Цеховича - 13,5% голосов жителей Приморского района. Это почти в 5 раз меньше, чем у Сергея Кивалова. У моряка со стажем и самовыдвиженца Сергея Лиознова - менее 2-х процентов голосов.

"Выборы закончились, а жизнь - продолжается! Мы живем в этом городе, мы должны о нем заботиться. И в первую очередь, проявляя уважение к своим избирателям. Люди сказали свое слово в день голосования. Результат "на лицо". Я думаю, победа Сергея Кивалова с таким отрывом не может поставить под сомнение результаты голосования", - подчеркнул ударовец Виталий Цехович.

Соперники по 135-му округу пожали друг другу руки. Сергей Кивалов не скрывает: такой "жест доброй воли" его и удивил, и порадовал.

"Приветствовали и коллеги, и оппоненты пришли и поздравили. Вчера приходил Владимир Усов, сегодня вот и от "УДАРа" кандидат. Я в очередной раз убедился, что Одесса - это город, в котором живут толерантные люди", - добавил Сергей Кивалов.

Работу избиркомов Приморского района Сергей Кивалов оценивает "на отлично". Главный показатель, говорит - это минимальное число жалоб и нарушений. Он поблагодарил всех членов комиссий за слаженную и профессиональную работу. И, конечно же, своих избирателей - большую часть жителей Приморского района.

"Я благодарен одесситам за то, что они проявили активную гражданскую позицию и пришли на выборы. А это еще раз демонстрирует их неравнодушие к судьбе нашего города и страны. Сейчас я и команда, мы обрабатываем приказы. А их пришло более 7 тысяч. И скажу вам однозначно: все, что в наших силах, мы сделаем", - подчеркнул Сергей Кивалов.

Для справки: по данным ЦИК одессит-регионал Сергей Кивалов набрал 56,79%. В след за ним с отрывом в 2,5 раза идет БЮТовец Владимир Усов - 25,4%. 3-е место занял кандидат от "УДАРа" Виталий Цехович с результатом 13,49%. Самовыдвиженец Валерий Торшин набрал 2,94%. 5-ку замыкает Сергей Лиозно, у которого 1,72% голосов.

Новости в одном приложении: "Телеграф (Android, iOS)" - читать удобнее!
загрузка...
Добавить комментарий

*

Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами.
7 Комментариев
  • OP_up 31.10.2012 15:12

    підрахуй в раді ???І це після його з дебилом колєсніченко закону???Деграданти.

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Валентин 31.10.2012 15:10

    Одесса Вы что делаетеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Украина 31.10.2012 15:10

    Кидалова - расстрелять как антиукраинского деятеля. А если по-доброму то департировать вместе с его семейкой, чтоб такие как он не плодились в Украине больше!

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Kiev 31.10.2012 15:07

    Меня удивляет почему никто не упоминает о том что в судебном жаргоне "кивалой" называют госадвоката который даже и не пытается защищать быть может невиновного и только кивает прокурору, весьма подходящая фамилия для такого подонка

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Віктор Борківський (граф Дунін-Борковський) 31.10.2012 15:06

    Генеральному прокурору України
    В. Пшонці

    Борківського Віктора Вікторовича,

    «Щодо порушення кримінальної справу проти
    осіб, які сфальшували «установчі документи КПУ
    як громадської організації та документ про удавану
    їхню реєстрації Мінюстом УРСР 22.07.1991 року
    під № 107» та надання цих фальшивок у КСУ та
    проти суддів КСУ за винесення завідомо незаконного
    Рішення КСУ № 20-рп/2001 від 27.12.2001 року»

    Заява

    Під час виборчої кампанії П. Симоненко, та інші члени його партії з комуністичними ідеалами, видавали себе за правонаступника КПУ як складової КПРС і приписували собі усі заслуги КПРС з обіцянкою повернути усе на старі місця. Для цієї завідомо незаконної реклами своєї партії, П. Симоненко зробив відповідне посилання у статуті КПУ про те, що ця партія є правонаступницею КПУ-КПРС, яку було заборонено у серпні 1991 року в наслідок ГКЧП, і яку, начебто, було поновлено Рішенням КСУ № 20-рп/2001 від 27 грудня 2001 року шляхом визнання незаконними Постанови Президії ВР УССР про заборону діяльності КПУ.
    Вивчивши рішення КСУ, мною було встановлено, що насправді ж Рішення КСУ № 20-рп за 2001 рік стосується не Постанов ВР забороненої КПУ-КПРС та її поновлення, а щодо визнання Постанов ВР про призупинення та послідуючу заборону її діяльності не існуючої у природі КПУ під № 107 як самостійної громадської організації.

    Рішення КСУ було винесене у справі за конституційним поданням 139 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) указів Президії Верховної Ради України "Про тимчасове припинення діяльності Компартії України" і "Про заборону діяльності Компартії України", справа про укази Президії Верховної Ради України щодо Компартії України, зареєстрованої 22 липня 1991 року).

    м. Київ
    27 грудня 2001 року
    N 20-рп/2001 Справа N 1-2/2001

    Комуністична партія України як громадське об'єднання була зареєстрована Міністерством юстиції Української РСР 22 липня 1991 року. Діяльність цього об'єднання поширювалась на територію Української РСР (Свідоцтво про реєстрацію статуту громадського об'єднання N 107 від 22 липня 1991 року).

    Реєстрація цього громадського об'єднання було проведено як новоствореної політичної партії на підставі Постанови Президії Верховної Ради УРСР "Про порядок реєстрації громадських об'єднань" від 29 вересня 1990 року N 281-XII та в порядку, встановленому Тимчасовими правилами розгляду заяв про реєстрацію статутів громадських об'єднань, затвердженими постановою Ради Міністрів УРСР від 21 грудня 1990 року N 385.
    У зв’язку із закінченням Генеральною прокуратурою України розслідування можливої причетності керівництва Компартії України до подій 19 - 21 серпня 1991 року Президія Верховної Ради України зазначила, що "не встановлено кримінальних звинувачень керівництва Компартії України у підтримці своїми діями державного перевороту 19 - 21 серпня 1991 року і сприянні тим самим його здійсненню на території України" (Постанова Президії Верховної Ради України від 14 травня 1993 року).
    Враховуючи наведене, Конституційний Суд України вважає, що Компартія України мала статус самостійної політичної організації України і її програмні цілі та дії в період з 19 по 21 серпня 1991 року (що стали підставою для тимчасового припинення та заборони її діяльності) не суперечили визначеним на конституційному рівні умовам утворення і діяльності політичних партій та громадських організацій (частина перша статті 37 Конституції України).

    У зв'язку з цим Конституційний Суд України вважає, що Комуністична партія України, яка була зареєстрована 22 липня 1991 року саме як об'єднання громадян, не є правонаступником КПРС і Компартії України у складі КПРС.

    МЮУ - Борківському В.В. 19.07.04 № 32-Б-579 "Щодо заборони діяльності в Україні Комуністичної партії". У МЮУ розглянуто Вашого листа від 17.04.2004 року щодо заборони діяльності в Україні Комуністичної партії і повідомляється наступне.
    Комуністична партія України була СТВОРЕНА на з’їзді Компартії 19 червня 1993 року і зареєстрована у МЮУ 5 жовтня 1993 року (свідоцтво № 505).
    Указ Президії ВРУ "Про заборону діяльності КПУ" від 30 серпня 1991 року визнано таким, що не відповідає КУ (є неконституційним) згідно з рішенням КСУ від 27 грудня 2001 року, № 20-рп/2001.
    Заступник Міністра М.М. Шупеня

    Цей лист став підставою для мого звернення до КСУ з проханням надати мені ксерокопії документів КПУ під № 107, яку, начебто, заборонила Президія ВРУ, і яку реанімував КСУ як незаконно заборонену.
    Секретаріат КСУ - Борківському В.В. № 4-14-18/926. На Вашу заяву з проханням надати копії реєстраційного свідоцтва № 107 від 22 липня 1991 року щодо реєстрації громадського обєднання "Комуністична партія України", статуту т інших документів, які мали доданими до заяви про реєстрацію партії повідомляємо про неможливість її задоволення. Згідно Розпорядження голови КСУ від 30.08.2011 року № 57/2011 "Про надання інформації, створеної у КСУ, статусу службової та порядок роботи з матеріальними носіями такої інформації".
    Керівник Секретаріату В.Є. Дубровський.

    Я прохав надати мені документи КПУ, які були створеними не у КСУ, а лише наданими у справу для відкриття провадження та винесення бажаного рішення, а мені відмовляють надати копії цих компартійних документів як документів створених у КСУ. А може саме там вони (посадові особи КСУ) і створили ці фальшивки для винесення КСУ завідомо незаконного рішення з реанімації КПУ-КПРС під виглядом реанімації неіснуючої у юридичній природі КПУ під № 107?

    З аналогічною заявою я звернувся і до ВРУ. У відповіді говориться: Керівник апарату ВРУ Борківському В.В. № 07/9-372 від 18.06.2012. За дорученням Голови ВРУ в Апараті розглянуто Ваш лист щодо надання копій Свідоцтва про реєстрацію статуту громадського обєднання № 107 від 22 липня 1991 року, а також стосовно інформації про те, яку саме громадську організацію було заборонено Указами ПВРУ, від 26.08.1991 р, та 30.08.1991р "Про заборону діяльності Компартії України", з приводу чого повідомляємо таке.
    Відповідно до пункту 7 мотивувальної частини рішення КСУ № 20-рп/2001 від 27 грудня 2001 року, на яке Ви посилаєтеся у своєму листі, Комуністична партія України як громадське обєднання було зареєстроване МЮУ 22 липня 1991 року за № 107. Отже, в Апараті ВРУ зазначеного документа апріорі бути не може.
    В. Зайчук

    І на самкінець: Державна реєстраційна служба України "Укрдержреєстр" - Борківському В.В. 11.07.2012 року № Б-403-8. "Щодо надання документів". Державна реєстраційна служба України розглянула Ваше звернення від 05.06.2012 року щодо надання копій реєстраційного свідоцтва № 107 від 22.07.1991 та статуту громадського обєднання "Комуністична партія України, що надійшло з МЮУ листом від 07.06.2012 № Б-13910/16.3-12 та повідомляє.
    Відповідно до матеріалів реєстраційних справ політичних партій, в Укрдержреєстрі відсутні відомості про реєстрацію Комуністичної партії України, свідоцтво № 107 від 22.07.1991.
    Згідно з наявними реєстраційними справами, в Укрдержреєстрі є реєстраційна справа Комуністичної партії України, свідоцтво № 505 від 05.01.1993.
    Заступник Голови А. Кухаренко

    Враховуючи наведене та додані копії документів, прошу порушити кримінальну справу за виготовлення фальшивих документів щодо «створення та реєстрації 22.07.1991 року КПУ як громадської організації» та за винесення завідомо незаконного рішення КСУ № 20-рп/2001 від 27.12.2001 року з метою реанімувати, відновити законно заборонену Президією ВР УРСР КП УРСР як республіканську парторганізацію КПРС, яку заборонено за місцем її створення – в РФ, що визнано законною забороною за Рішенням КС РФ № 9-п 0т.30.11.1992 року.
    Не зайвим буде сказати, що у названому Рішенні вказано, що КП УРСР, як республіканська організація КПРС, була заборонена в Україні Постановою Президії ВР України від 30 серпня 1991 року. Це прямий доказ фальсифікації Рішення КСУ про те, що Постановою ПВР України від 30.08.1991 року була заборонена неіснуюча КПУ під № 107 від 22.07.1991 року.
    Прошу вважати це помстою Комуністичній партії СРСР (більшовикам) за пограбування мого роду у 1917 році та за замовлене вбивство мого дідуся, спадкового титулованого дворянина РІ Миколи Аристарховича Борковського, у 1937 році, за муки мого батька як сина «ворога народу» і моє особисте життя, зламане за рішенням КПРС.
    Я пообіцяв членам Парткомісії ЦК КПРС, на засіданні Парткомісії у 1987 році на Старій площі у Москві, що знищу Радянський Союз та викину Комуністичну партію на смітник історії.
    Я це зробив у 1991 році, знявши червоний прапор з будівлі ЦК КП УРСР, а зараз довожу свою обіцянку до кінця. Комуністична ідея, це право людей, а сама КП УРСР як складова КПРС – має догнивати на смітнику історії, оскільки майже десяток мільйонів комуністів у складі КПРС визнали цілком законне її пристанище саме там. Тому реанімація предмету смітника історії – є незаконною дією суддів КСУ та осіб, які сфальшували для цього вказані вище документи.
    Навіть усі ці фальсифікатори, як нео-комуністи старого пошиву – не покінчили з собою у знак знищення КПРС чи не вийшли на її захист, позичивши вила у Олега Ляшка.

    Додаток: на 15 арк.

    В. Борківський
    29.10.2012

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Саша 31.10.2012 15:05

    Пидрахуй победил и это не самая хорошая новость.Да и пидра*** с ним!

    Нравится 2165 Не нравится 0
  • Протеирей 31.10.2012 15:03

    Вы меня извините , но такой подлец как кавалов не заслуживает поздравления. Потому что он простой вор , который всем понятно голоса воровал , тот район приморский скорее всего в золоте живет и купается если проголосовали за регианала. А по настоящему в том районе НИЩЕТА , и с этой властью и особенно с киваловым он все больше там на бомжей из штолен буду скоро похожи.

    Нравится 2165 Не нравится 0
Показать комментарии
Новости: В ближайшие дни в Украине ожидаются сильные морозы
В ближайшие дни в Украине ожидаются сильные морозы
Новости: Франков - о матче УПЛ "Ворскла" - "Динамо"
Франков - о матче УПЛ "Ворскла" - "Динамо"
Новости: Компания Teclast анонсировала новый планшетный компьютер X5 Pro
Компания Teclast анонсировала новый планшетный компьютер X5 Pro
Новости: Ученые назвали продукты, продлевающие жизнь человека на 20 лет
Ученые назвали продукты, продлевающие жизнь человека на 20 лет