Правоохранители могут заинтересоваться ролью Рожковой в "схемах" по выводу средств из "Приватбанка", - Миселюк

Игорь Коломойский, который подозревается в выводе 5,5 млрд. долл из "Приватбанка", не мог делать это самостоятельно, и к этим «схемам» может быть причастна заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова

Олигарх Игорь Коломойский, который подозревается в выводе 5,5 млрд. долл из "Приватбанка", не мог делать это самостоятельно, и к этим "схемам" может быть причастна заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова. Об этом в своем блоге на сайте Корреспондент написал директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.

Он напомнил, что ранее писал о том, что недавние подозрения трем топ-менеджерам "Приватбанка" - это лишь "охота на стрелочников" в помощь американскому расследованию огромных махинаций с деньгами вкладчиков "Приватбанка". Однако главной целью США, по его мнению, что подтверждается санкциями, является олигарх Игорь Коломойский. В то же время Миселюк заметил, что Коломойский не смог бы один выводить из Украины миллиарды долларов так, чтобы этого не заметил регулятор, который должен контролировать честную деятельность финучреждений и гарантировать безопасность денег вкладчиков.

"Как "гарантировал" "Приват" - все смогли заценить, когда три года назад международное детективное агентство Kroll установило, что Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов вывели из банка не менее 5,5 млрд. Не гривен - долларов. Поэтому озвученные подозрения бывшим топ-менеджарам "Приватбанка" в растрате 136 млн грн. - это лишь маленький ноготок гигантского циклопа приватовских схем предыдущих владельцев. И вот подходим к главному: почему руководство регулятора не остановило использование этих масштабных схем и вывод из Украины миллиардов гривен владельцев? Более того - сначала Нацбанк три года молча наблюдал, как владельцы "ПриватБанка" Коломойский и Боголюбов выводят из него миллиарды долларов, и не мешал этому. Затем НБУ сделал все, чтобы провести национализацию на невыгодных для Украины условиях. А когда государство национализировало "Приват" за 155 млрд грн, в третий раз ничего не сделал, чтобы вернуть налогоплательщикам их деньги ", - отметил эксперт.

Миселюк напомнил, что "схемы" с "Приватбанком" обошлись стране более чем в 10 миллиардов долларов.

"Действительно, это широкий круг узнал о размахе схем" пилосошения "денег вкладчиков" Привата "только после национализации банка. А руководство Нацбанка знало обо всем гораздо раньше. Причем не в общих чертах, а конкретно. Поскольку еще в 2015 МВФ провел стресс-тест "Приватбанка". Было обнаружено, что на тот момент банк почти не имел обеспечения под выданные кредиты. Более 200 крупных заемщиков оказались по большому счету пустышками и "прокладками". Причем выяснилось, что все они - фирмы Коломойского и его компаньонов. То есть гигантский корпоративный портфель банка - 137 млрд. грн. - это кредиты сами себе ", - добавил Миселюк.

Он отметил, что этого было достаточно для того, чтобы Нацбанк осуществил жесткие меры по отношению к "Приватбанку".

"За целый год после получения этих данных Нацбанк не добивался предоставления "Приватбанком "ликвидных залогов. Этот вопрос находился в прямой ответственности именно Екатерины Рожковой как руководителя банковского надзора. И "Приватбанк" продолжил реализацию своих схем как ни в чем ни бывало ", - отметил эксперт.

Он не исключил, что публичная вражда между Рожковой и Коломойским может быть результатом невыполнения тайных договоренностей во время национализации "Приватбанка".

"Из Вашингтону после подозрений бывшим топ-менеджерам "Приватбанка" продолжают требовать от официального Киева продолжения работы в расследовании злоупотреблений с деньгами вкладчиков этого банка. И новых результатов в этом направлении. Причем американцы ставят вопрос о ключевых действующих лицах, которые были замешаны в реализации этих схем. Поэтому есть большая вероятность того, что уже скоро отечественным правоохранителям придется заняться ролью руководителей Нацбанка. И ответить на вопрос: почему руководство регулятора позволило реализовать эти схемы и не сделали в пределах свои компетенции нужных решительных шагов для их пресечения ", - резюмировал Миселюк.