россия оклемалась от первого шока, дальнейшая война требует не меньшей стойкости и терпения - Алексей Копытько

Читати українською
Автор

Журналист и блогер Алексей Копытко рассказал, почему украинцам сейчас не стоит терять бдительность

Прежде, чем перейти к кладбищенским новостям из РФ, хочу сделать важную, на мой взгляд, ремарку. Ибо есть нотки в освещении событий, которые мне не нравятся.

В России есть очень квалифицированные части. В России профессиональный и хорошо подготовленный десант. Посмотрел некоторые материалы о том, как они ведут бой (в т.ч. в разных точках под Киевом) – ещё раз убедился. Это очень сильный противник. Но у них возникло две проблемы.

Первая: наши воины им не уступают (пусть будет такая консервативная формулировка). И индивидуально, и коллективно. Специалисты потом разберут прикладные моменты (тактика, вооружение, логистика, связь и т.д.).

Факт в том, что наиболее подготовленные силы РФ натолкнулись на тех, кто настолько же профессионален. И превосходит в мотивации.

Вторая: на уровне принятия решений командованием решения нашего ГШ оказались более адекватными и соответствующими обстановке. В результате оккупанты были поставлены в условия, когда они не смогли в полной мере использовать свои сильные стороны. Там, где вражеские штурмовики смогли закрепиться и делают то, к чему их готовили, с ними очень непросто. Наши с немалым трудом и риском выковыривают их в Ирпене, Буче…

Но благодаря тому, что 1) удалось отсечь прибытие подкреплений (тут Воздушные силы и армейские подразделения ПВО сказали своё слово); 2) манёврами удалось превратить часть элитных штурмовиков в обычную пехоту, обложить их артиллерией, задачу российский десант решить не смог.

Также мы не в полной мере осознаём, что сейчас делают защитники Мариуполя. Враг имеет тотальное преимущество в воздухе, накрывает артиллерией, ракетами, обстреливает в моря. Значительно превосходит в живой силе (уже затрудняюсь сказать, во сколько раз). Мы привыкли воспринимать атакующих Мариуполь орков как безмозглую биомассу, заваливающую своими тушками город. Это правда лишь отчасти.

Помимо орд среднестатистических войск, Мариуполь атакуют части весьма неслабой 810й бригады морской пехоты, а также (!) 22 бригада специального назначения ГРУ. Вот эта последняя – одно из лучших, если не самое лучшее из того, что есть в России. Плюс всякие чеченцы и т.д.

Т.е., наша 36-я бригада, "Азов" и все, кто держит оборону в Мариуполе, творят настоящее чудо.

Западные специалисты ходят с открытыми ртами и не могут найти объяснений. Западники говорят: если принимать во внимание рациональные и измеримые параметры, то Мариуполь должен был прекратить сопротивление неделю назад. Если не раньше.

Поэтому и россияне в шоке. У них совершенно дикие потери в тех частях, где людей готовили долго, инвестировав колоссальные средства. Кострома, Псков, Тула, Камышин, Рязань, Улан-Удэ — в трауре. На восстановление этого потенциала уйдут годы.

Они уже готовят общественное мнение к восприятию того урона, который российская армия понесла в Украине. Если раньше они собирались принудить к миру кучку наркоманов и бендеровцев, то теперь разными голосами запели, что им противостоит "вторая армия Европы" (после российской), "которая долго готовилась к войне".

Наша сила в том, что мы не теряем связь с реальностью. И трезво оцениваем ситуацию. У нас есть потери. Активная оборона требует огромных ресурсов, их нужно восполнять. А это непросто. Есть драматично сложные участки фронта. И тем ценнее то, что сейчас делает наша армия и все, кто работает на оборону.

Враг не смог задавить качеством атаки, он сменит тактику. Он пробует перевести войну в удобную для Кремля плоскость – количественную, через истощение.

Так что не стоит терять концентрацию. У нас действительно есть победы. Много. Они питают наши силы, додают оптимизма. Но далеко не все решения будут популярными.

Россия оклемалась от первичного потрясения и включит все оставшиеся ресурсы. Второй месяц войны потребует не меньше терпения и стойкости. И единства – это наш главный козырь.

Мнения, высказанные в рубрике блоги, принадлежат автору.
Редакция не несет ответственности за их содержание.