Глобальное изменение климата - миф

В течение последних лет считалось, что эти климатические изменения напрямую зависят от 11-летних циклов солнечной активности.

Солнце влияет на Землю не так, как предполагалось ранее.

Климатологи из Земной обсерватории Ламонт-Доэрти, инженерного факультета Колумбийского университета провели исследование, которое не выявило закономерности между масштабными изменениями климата в Северном полушарии нашей планеты и изменением солнечной активности. Все выводы были опубликованы в журнале Nature Geoscience.

Существует такое понятие, как Североатлантическое колебание (осцилляция) – это естественный феномен перераспределения атмосферных масс между Арктикой и субтропической Атлантикой. Он характеризуется изменением атмосферного давления у поверхности моря, влияет на силу ветров и связан с формированием ураганов их интенсивностью и количеством осадков. Осцилляция также влияет на то, насколько суровыми будут зимы в Европе.

Однако климатологи Габриэль Чиодо, Джессика Орлеин, Лоренцо Полвани из Колумбийского университета в США поставили под сомнение эту гипотезу и решили на практике проверить, существует ли эта связь в действительности. По результатам исследований доступных метеорологических данных, а также климатических моделей они смогли доказать, что это мнение ошибочно.

Исследование показало, что до 1960 года никаких свидетельств корреляции между NAO и солнечными циклами не существовало. Однако после 1960 года ученые наблюдали слабую корреляцию, которая, по мнению исследователей, объясняется случайным совпадением из-за внутренней изменчивости климатической системы и не может использоваться для прогнозирования погодных условий в будущем. Использование комплексной климатической модели также показало, что, колебания, судя по всему, зависят от внутренних атмосферных изменений, а не солнечной активности.

"Изменчивость Североатлантического колебания на десятилетних масштабах может возникать естественным путем, без внешних драйверов помимо взаимодействия океана и атмосферы", — утверждают ученые.

Авторы исследования надеются, что ученые, которые писали о связи солнечной активности и NAO постараются оспорить их выводы.