Печерский суд избавился от одиозной судьи Волковой, назначившей Вячеславу Шаповалову рекордный залог – политолог

Спустя семь лет после возбуждения дела против судьи Печерского районного суда Киева Светланы Волковой Высший совет правосудия принял решение уволить ее из-за "совершения существенного дисциплинарного проступка, грубого или систематического пренебрежения обязанностями, что несовместимо со статусом судьи или проявило его несоответствие занимаемой должности". Об этом сообщил политолог Алексей Голобуцкий.

"Судья Волкова – "звезда" Печерского суда, – напоминает политолог. — О ней известно, что в 2014 году она выпустила на свободу убийцу активистов Майдана — командира черной роты "Беркута" Дмитрия Садовника, который сразу же бежал в россию".

Дело против Волковой было начато в 2016-м. Но на протяжении семи лет, пока шел процесс, судья, как пишет эксперт, "вершила "правосудие".

В очередной раз она напомнила о себе в начале этого года, когда назначила самый высокий в истории Украины залог в размере более 400 млн грн. для экс-замминистра обороны Вячеслава Шаповалова.

"Шаповалов пока не обвинен, – отмечает политолог. – И может случиться так, что его вина так и не будет доказана. Но факт остается фактом: сначала Волкова отпустила в россию "беркута", а на исходе карьеры "закрыла" человека, который отвечал за обеспечение ВСУ. Оба случая произошли во время российской агрессии".

Эксперт считает, что теперь было бы целесообразно "пересмотреть все дела, к которым прикасалась Волкова. Это будет и законно, и, что главное, справедливо по отношению к жертвам "правосудия".

Напомним, недавно бывший министр обороны Вячеслав Шаповалов в своем интервью посоветовал контролирующим органам "не заниматься популизмом на фоне общественного запроса "найти и наказать", а суду — не назначать "непомерный, необоснованный залог".

Вячеслав Шаповалов отвечал в МО за тыловое обеспечение и в наиболее трудные первые месяцы полномасштабной войны смог обеспечить ВСУ необходимой амуницией. Поставщиками выступили производители из стран НАТО. Часть продукции, которую они предоставили, оказалась ненадлежащего качества. Шаповалова из-за этого обвиняют в препятствовании деятельности ВСУ, хотя ни одно некачественное изделие на фронт не попало, а всю продукцию ненадлежащего качества производители возместили или продолжают возмещать.