Корупція в Укрнафті. Стали відомі нові подробиці втрати державою газу з Сахалінського родовища

Підозри від НАБУ менеджерам многостраждальної "Укрнафти" та скандальна зупинка видобутку газу компанією "Укрнафтобуріння" на Сахалінському родовищі після судового програшу ліцензії — взаємопов'язані події. Таку думку у своєму блозі висловив політичний оглядач Михайло Шнайдер.

Експерт нагадав, що напередодні 11-ту підозру від НАБУ за ч. 3 ст. 255 КК України за участь службової особи у злочинній організації, керівником якої слідство вважає колишнього голову Фонду держмайна Дмитра Сенниченка, отримав ніхто інший, як Денис Кудін, якого в лютому 2023 року призначили виконавчим віце-президентом з питань корпоративної стратегії та розвитку в ПАТ "Укрнафта".

"Кримінальна справа, про яку йдеться стала одним з найгучніших викриттів в історії антикорупційних органів України і розслідуються у ній заволодіння понад 400 МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ коштів держпідприємств, серед яких найпотужніше хімічне підприємство України — "Одеський припортовий Завод", а також один з найбільших у світі виробників титанової сировини – "Об’єднана гірничо-хімічна Компанія", — зазначив він.

Окрім того, Шнайдер звернув увагу на один цікавий факт: з серпня цього року (тобто через декілька місяців після передачі УНБ в управління "Укрнафті") керівницею юридичного підрозділу УНБ призначили Олену Ткаченко. Саме вона після усунення з попередньої юридичної команди і зайнялася веденням судового спору проти Держгеонадр.

"Хто ж ця Пані? Відповідно до сторінки адвокатки Ткаченко на її професійній сторінці у LinkedIn до "Підсилення" юридичної команди "Укрнафти"-"Укрнафтобуріння" пані Олена з жовтня 2021 по травень 2022-го працювала заступником директора юрдепартаменту з претензійно-судової роботи державної ОГКХ, а вже в травні-2022 очолила юрдепартамент цього АТ, управителем державного пакету акцій якого є Фонд держмайна… Так от виникає питання, чи можливі такі кричущі оборудки під дахом ФДМУ зокрема в ОГХК без відома або ж сприяння очільника юрдепартаменту цієї Компанії?", — зазначив оглядач.

Блогер також повідомив, що підозрюваний НАБУ Кудін тиждень тому призначив в "Укрнафту" головним юрисконсультом адвоката Костянтина Ткаченка – чоловіка адвокатеси Олени Ткаченко.

"Пан Ткаченко до листопада поточного року був чиновником у тому ж таки фонді держмайна, — продовжує Шнайдер. — Обіймав Костянтин Валерійович посаду заступника директора департаменту корпоративних прав держави, брав під безпосереднім головуванням пана Кудіна участь у різних представницьких органах ФДМУ, наприклад був членом (створеної головним фігурантом у справі НАБУ Сенниченком) постійної конкурсної комісії з проведення відбору керівників суб’єктів господарювання держсектору економіки".

Як пояснив оглядач, за версією НАБУ Сенниченком і Кудіним до вчинення злочину були залучені саме призначені ними керівники таких двох обкрадених на 400 млн грн суб’єктів господарювання держсектору економіки – ОПЗ і ОГХК.

"Співпадіння? Навряд Чи. Такий от цікавий виходить сімейний підряд правозахисників Ткаченків. В листопаді місяці Костянтин Ткаченко пішов з ФДМУ, відновив адвокатську діяльність, спробував себе на конкурсах на інші, не менш привабливі посади: члена ВККС і очільника АРМА. У цих конкурсах не переміг, а тому ймовірно вдячний за попередню співпрацю Денис Кудін працевлаштував пана Костянтина бути головним по питанням судів і правоохоронних органів уже в "Укрнафті", де у тандема однодумців Ткаченків і Кудіна теж знайдуться не менш гучні, як модно казати, Кейси", — написав Шнайдер.

Він також спрогнозував, що громадськість дізнається ще "багато цікавого про молодих й "Обдарованих" українських "Міккі й Меллорі" національного нафтогазовидобутку з команди Дениса Кудіна, від учора підозрюваного НАБУ та одинадцятого друга Оушена-Сенниченка".

Як повідомлялось, в кінці листопада цього року Шостий апеляційний адмінсуд за зверненням Держгеонадра анулював чинний спеціальний дозвіл на користування надрами (видобування вуглеводнів) Сахалінського нафто-газоконденсатного родовища, власником якого є ПАТ "Укрнафтобуріння". Рішення щодо анулювання спецдозволу є невідворотнім.

За оцінками експертів, зупинка Сахалінського родовища скоротить загальний обсяг українського газового видобутку на 3-5%, а бюджет не отримає мільярди податкових надходжень.