Верховний суд повернув Трубі його позов до Зеленського

Верховний Суд повернув екс-директору Державного бюро розслідувань Роману Трубі його позов до Зеленського і ДБР.

Верховний Суд повернув екс-директору Державного бюро розслідувань Роману Трубі його позов до президента Володимира Зеленського про визнання протиправним його звільнення.

Згідно з оприлюдненою в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року за підписом судді Ольги Кашпур суд постановив: "Позовну заяву ОСОБА_1, подану адвокатом Медведем Василем Осиповичем, до президента Зеленського, Державного бюро розслідувань про визнання протиправним і нечинним указу, визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами".

У рішенні також зазначено, що "27 січня 2020 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана адвокатом Медведем Василем Осиповичем, до президента України Зеленського, Державного бюро розслідувань про: визнання протиправним і нечинним указу президента України від 27 грудня 2019 року №960/2019 "Про звільнення Р.Труби з посади директора Державного бюро розслідувань"; визнання протиправним і скасування наказу Державного бюро розслідувань від 28 грудня 2019 року №532-ос "Про припинення повноважень директора Державного бюро розслідувань"; поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Державного бюро розслідувань". 

Верховний Суд повернув позов Труби, оскільки в ньому були об'єднані позовні вимоги, частина яких підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції, а друга (позов до ДБР) - Окружному адміністративному суду міста Києва. 

У рішенні зазначено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. А рішення Верховного Суду може бути оскаржене у Великій палаті Верховного Суду протягом 15 днів з дня його ухвалення і набуває чинності після його перегляду в апеляційному порядку або після закінчення терміну на апеляційне оскарження.

Як повідомлялося, 24 грудня 2019 року Зеленський підписав закон, що посилює повноваження директора ДБР і дозволяє переводити слідчих прокуратури та прокурорів, які розслідували "справи Майдану", до ДБР без обов'язкового проведення конкурсу. Верховна Рада ухвалила цей закон 3 грудня. У зв'язку зі значною зміною повноважень директора ДБР від дня набуття чинності законопроектом припиняються повноваження голови ДБР Труби і його заступників і розпочинається процес перезапуску органу. 

27 грудня Зеленський звільнив Трубу з посади директора ДБР і призначив виконувачем обов’язків директора відомства Ірину Венедіктову, яка на той час була народним депутатом фракції "Слуга народу" й очолювала комітет Верховної Ради з питань правової політики.

27 січня Труба подав позов до Верховного Cуду про визнання незаконним указу президента про дострокове припинення повноважень директора ДБР. Він також заявив, що його зняття з посади було політичним рішенням, яке з'явилося в результаті реалізації сценаріїв різних груп", і вважає, що "дострокове припинення повноважень на посаді директора має отримати, окрім політичної, правову оцінку".

Касаційний адміністративний суд 27 січня прийняв до розгляду позовну заяву Труби "про визнання протиправним і нечинним указу, визнання протиправним і скасування указу, поновлення на роботі", відповідачем значиться президент України Володимир Зеленський.