Эксперт озвучила причины "замораживания" военной помощи от США
- Автор
- Дата публикации
Эксперт: Задержки военной помощи от США связаны с внутренними вопросами Штатов.
Президент США Дональд Трамп с высокой долей вероятности подпишет законопроект о выделении Украине $250 млн военной помощи, принятый Палатой представителей Конгресса. "Шансы большие", – заверила эксперт по международным вопросам Анна Шелест, передает «Обозреватель».
Она пояснила, что временное "замораживание" помощи было преимущественно связано с внутренними вопросами Соединенных Штатов. Эксперт напомнила, что в Конгрессе и Сенате не было проблем с поддержкой Украины.
"Важно понимать, что заявления относительно пересмотра финансирования, которые прозвучали некоторое время назад, не были направлены против Украины", – отметила Шелест.
"Скорее, это было связано с пересмотром расходов бюджета и в целом финансированием подобных программ в США. Трамп постоянно говорит, что не все деньги эффективно используются и некоторые программы помощи нужно пересматривать. Украина в некоторой степени стала "заложником" этой внутренней ситуации", – пояснила она.
По ее словам, Трамп "по бюрократическим причинам" может не успеть подписать законопроект до своей встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, которая предварительно анонсировалась на 25 сентября. Однако, отметила Шелест, в этом есть и положительные стороны.
"Было бы хорошо, чтобы украинский президент (на встречи с Трампом. – Ред.) поднял тему финансовой помощи на сферу безопасности, проговорил ее важность, и заверил, что в Украине эти финансы будут эффективно использоваться", – посоветовала она.
По мнению Шелест, такой разговор помог бы избежать "сюрпризов" в течение следующих 12 месяцев – ведь с октября в США начинается новый финансовый год. Кроме того, эксперт опровергла гипотезы о том, что разблокировка военной помощи может быть попыткой Вашингтона "откупиться" от поддержки Украины в важных вопросах.
"Я бы не строила подобных теорий... Если мы сравним со средствами, которые Украина получила за все эти годы от США, то $250 млн – это слишком небольшая сумма, чтобы "откупиться" по такому принципиальному вопросу, как будущий статус оккупированных территорий", – констатировала она.