Суд частично удовлетворил апелляцию Садового на меру пресечения

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрела и частично удовлетворила жалобу городского головы Львова Андрея Садового на меру пресечения в виде залога в 1 миллион 56 тысяч 550 гривен. Об этом передает телеканал новостей "24".

"Согласно решению коллегии судей, постановление Высшего антикоррупционного суда в отношении залога отменено. Апелляционная палата постановила новое определение. Таким образом, к Садовому применена мера пресечения в виде личного обязательства", - говорится в сообщении.

Кроме того, Садовый должен прибывать к прокурорам и следователям по каждому требованию и воздерживаться от общения со свидетелями относительно обстоятельств уголовного производства.

Сам мэр Львова заявил, что признает решение суда и считает его объективным.

"Я воспринимаю это решение. Оно соответствует здравому смыслу. Я заинтересован, чтобы это дело было максимально публичным и чтобы инвесторы не имели тех проблем, которые сегодня имеют в нашей стране. Антикоррупционный суд принял объективное решение", – заявил Садовый.

Срок действия возложенных обязанностей – до 20 января 2020 года. Если львовский городской председатель не будет их выполнять, к нему могут применить более жесткую меру пресечения.

"Может быть наложено денежное взыскание в размере от 0,25 размера прожиточного минимума до 2 размеров прожиточного минимума — Садовый вынужден будет заплатить штраф от 525 до 4200 гривен. Контроль за выполнением личного обязательства возложена на детективов НАБУ", - передает телеканал.

Также Апелляционная палата ВАКС отказала в удовлетворении требований САП увеличить залог мэру Львова Андрею Садовому до 50 миллионов гривен.

В 2015 году в правоохранительные органы обратились более 60 граждан с заявлениями о незаконном отчуждении принадлежащей им земли. В ходе расследования этих фактов было установлено и подтверждено выводами экспертов и специалистов, что действительно более 23,49 га были проданы по договору купли-продажи должностными лицами Львовского городского совета в нарушение требований действующего законодательства без аукциона по заниженной стоимости, как земли промышленности.

Новосад опровергает введение принципа "деньги за школьником"

Кроме того, выяснилось, что проданная земля вообще не принадлежит территориальной общине города Львова, а фактически принадлежит к землям Рясно-Русского сельского совета Львовской области, как земля сельскохозяйственного назначения.