Виновность Виктора Ющенко имеет юридическое обоснование
- Автор
- Дата публикации
Виновность Виктора Ющенко в злоупотреблении служебным положением имеет юридическое обоснование.
Виновность экс-президента Украины Виктора Ющенко в злоупотреблении служебным положением при подписании в 2009 году контракта "Нафтогаза" и "Газпрома" имеет юридическое обоснование. Об этом заявил директор юридической фирмы Lions Litigate Станислав Батрин.
Он отметил, что за последние несколько дней отдельные политические деятели выразили мнение, что В. Ющенко не вмешивался в переговоры по условиям газовых контрактов. "Вместе с тем, как эти деятели, так и представитель экс-президента не приводят обществу никаких фактов, а только руководствуются предположениями", - сказал С. Батрин.
По его словам, протокол допроса экс-главы НАК "Нафтогаз Украины" Олега Дубины подтверждает факты запрета В. Ющенко подписывать газовые контракты на выгодных для Украины условиях. "Эти показания в полной мере совпадают с показаниями Ющенко по делу Тимошенко", - отметил С. Батрин.
По его мнению, директивы, утвержденные указом тогдашнего Президента В. Ющенко от 26 февраля 2008 года, подтверждают, что он вместо "Нафтогаза Украины" решил вопрос о необходимости перехода на конкретные схемы сотрудничества, запретил работать с другими контрагентами, определил условия договора - максимальную цену газа, цену услуг транзита, решил вопрос о погашении компанией долгов, проведения ею расчетов, и т.п.
"Этот письменный документ свидетельствует о прямом вмешательстве Ющенко в компетенцию "Нафтогаза Украины" и Правительства как высшего органа исполнительной власти, осуществляющего управление национальной компанией", - подчеркнул С. Батрин.
Он уточнил, что в данном случае В.Ющенко издал директивы на ведение переговоров, которые вело не государство Украина, а предприятие - НАК "Нафтогаз Украины". "Таким образом, доказательства превышения Президентом своих конституционных полномочий убедительны", - резюмировал С.Батрин.
Напомним, пресс-секретарь экс-Президента Ирина Ванникова заявила, что иск является безграмотным воплощением навязчивых стремлений оппозиции переложить ответственность за последствия газовых контрактов с Россией.