Чи допоможуть Байден і Меркель Україні стримати імперські амбіції Путіна

Читать на русском
Автор
117
Становлення незалежності і побудова державності України супроводжується нападками з боку імперської Росії Новина оновлена 28 серпня 2021, 12:03
Становлення незалежності і побудова державності України супроводжується нападками з боку імперської Росії

Зустріч з Меркель і Байденом допоможе Зеленському отримати допомогу в боротьбі з Росією — новини України

У міжнародних ЗМІ президента Росії Володимира Путіна часто зображують як майстра-маніпулятора, чия підготовка в КДБ дозволяє йому перехитрити опонентів і залишатися на три кроки попереду конкурентів. Реальність може бути трохи прозаїчніше.

Недавня стаття на сайті "Atlantic Council" розповідає про становлення української державності і труднощі, з якими доводиться стикатися. "Телеграф" пропонує вам ознайомитися з її перекладом.

Хоча Путін явно перевершує свою вагу на міжнародній арені, велика частина його успіху у відродженні статусу Росії за останні два десятиліття пояснюється набагато більш приземленим поєднанням хабарництва, опортунізму і старомодною агресії.

Найбільш очевидним прикладом обмеженості Путіна як стратегічного мислителя є його катастрофічне ставлення до України. Коли він вперше прийшов до влади на рубежі тисячоліть, Росія і Україна були настільки тісно переплетені, що кордони між двома країнами часто здавалися розмитими.

Через два десятиліття Росія і Україна опинилися на восьмому році неоголошеної війни, спровокованої особисто Путіним, яка зруйнувала двосторонні зв’язки і привела до безпрецедентного в історії краху російського впливу. Це не робота геополітичного натхненника.

Путін як і раніше твердо заперечує той збиток, який він завдав двостороннім відносинам з Україною, і наполегливо відмовляється міняти курс. Дійсно, його очевидна одержимість України тільки посилилася з моменту початку військових дій в 2014 році. Останнім симптомом цієї фіксації стало дивне есе з 5 тис слів, опубліковане Путіним в липні 2021 року, яке оголило його безкомпромісно імперіалістичну інтерпретацію відносин між Росією і Україною.

Стаття Путіна, яку названо «Про історичну єдність росіян і українців», покликана довести його центральні тези про те, що росіяни і українці насправді «один народ», нинішній поділ якого є актом історичної несправедливості, яка носить як штучний, так і тимчасовий характер. У цього аргументу є одна велика проблема: переважна більшість українців не згодні.

З моменту публікації 12 липня стаття Путіна викликала живу і передбачувано ворожу реакцію на Україні. Виступаючи 28 липня на заході, присвяченому річниці звернення стародавньої України в християнство, президент України Володимир Зеленський злегка завуалював спробу Путіна взяти на себе роль історика-любителя. "Київська Русь — мати нашої історії", — зазначив Зеленський. "Двадцять чотири області України та Кримський півостров є її дітьми і по праву її спадкоємцями. Кузени і дуже далекі родичі не повинні зазіхати на її спадщину. Їм не слід намагатися довести свою причетність до історії, яка відбувається за тисячі кілометрів".

Ставлення українців до есе Путіна

Нещодавно опубліковане опитування пропонує більш глибоке розуміння ставлення українців до есе Путіна і показує, що громадська думка багато в чому відповідає зневажливій позиції Зеленського. Опитування, проведене всесвітньо відомим Центром Разумкова наприкінці липня — початку серпня, показало, що більшість українців відкидають уявлення про росіян і українців як про «один народ». Лише 12,5% респондентів підтримали твердження Путіна про відсутність історичного підґрунтя для окремої української нації, а 70,4% не погодилися.

Важливо відзначити, що переконливі рівні відмови були очевидні у всіх регіонах України і в усіх вікових групах. Хоча найвищий відсоток був зареєстрований в Західній Україні, респонденти на традиційно більш русофільському сході країни також відкинули твердження Путіна з великим відривом 52,4% проти 21,8%. Навіть учасники опитування, які назвали себе прихильниками відкрито прокремлівської політичної партії «Опозиційна платформа — За життя», були проти теорії Путіна про "єдиний народ": 40,3% проти і тільки 32,9% за.

Відповіді на друге питання про законність претензій Росії на українські землі були настільки ж убивчими. У своєму есе Путін стверджував, що сьогоднішня Україна була в значній мірі створена за рахунок "історичних російських земель", подарованих українцям за радянських часів. "Один факт гранично ясний, — писав він, — Росію пограбували". Українці відкинули це твердження навіть більш рішуче, ніж ідею "одного народу": 75,7% не згодні і всього 7,4% респондентів підтримують Путіна.

Результати недавнього опитування Центру Разумкова створюють незабутнє враження країни, в цілому об’єднаної в своєму неприйнятті доктрини «одного народу» Володимира Путіна. Це узгоджується з рядом інших доступних даних, включаючи результати послідовних українських виборів з 2014 року, коли підтримка проросійських партій країни різко впала до рекордно низького рівня, оскільки українські виборці повернулись до політичних сил, які пропонують перспективу національної єдності та Євроатлантичної інтеграції.

Чи потрібна Путіну відповідь українців?

Навряд чи українська відповідь Путіну може бути більш ясною, але він, схоже, не слухає. Навпаки, російський лідер продовжував відстоювати своє глухе есе, незважаючи на те, що багато хто тлумачив його як оголошення війни українській державності.

Жахливо те, що через кілька днів після публікації довгий трактат Путіна був доданий в список обов’язкових текстів російських військових, і тепер його зобов’язані читати всі російські солдати. Їм проводять ідеологічну обробку перед майбутнім наступом? Це ще належить з’ясувати, але не може бути ніяких сумнівів у тому, що аргументи, наведені в статті Путіна, лякаюче нагадують виправдання великої війни.

Оскільки Путін відмовляється дивитися правді в очі з приводу втрати України і активно готує грунт для можливої ескалації в майбутньому, життєво важливо, щоб міжнародне співтовариство тепер твердо згуртувалося навколо України. Багатьох в Москві надихнуло недавнє рішення США послабити опір російському газопроводу "Північний потік — 2", який широко розглядається як геополітична зброя, націлене в першу чергу на Україну. Західні лідери не можуть дозволити собі настільки неоднозначні заяви про Україну, якщо вони хочуть запобігти подальшій агресії Росії.

Найближчі дні будуть вирішальними. Канцлер Німеччини Ангела Меркель очікується в Києві 22 серпня, а президент США Джо Байден прийме Зеленського в Білому домі через тиждень. Вони повинні використовувати цю можливість, щоб недвозначно проінформувати Путіна про те, що вони не розглядають українців і росіян як «один народ» і повністю відкидають імперські претензії Росії на Україну.

Раніше "Телеграф" писав про те, у Києві повним ходом готуються до військового параду.