Что может прийти на смену "сломавшейся" ООН

Читати українською
Автор
776
ООН как инструмент для обеспечения безопасности человечества не работает
ООН как инструмент для обеспечения безопасности человечества не работает. Фото twitter.com/MFA_Ukraine

Эксперт ОО "Бюро анализа политики" Виктор Бобыренко специально для "Телеграфа" о роли ООН в прекращении войны против Украины, почему Организация не помогла и что теперь с ней делать:

Россияне обстреляли Киев вечером 28 апреля. В то самое время, когда там находился с визитом Гутерриш.

Тут важно понимать, что основанная в октябре 1945 года Организация объединенных наций (ООН) – это один из столпов, свод правил, по которым живет человечество после Второй мировой войны. Позже свою лепту в это начали вносить Хельсинские соглашения о нерушимости границ и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, появившиеся летом 1975 года.

Но все их правила, все международные соглашения, все конвенции россия нарушила. Причем сделала это показательно, нагло и цинично.

Учитывая, что рф всё еще является постоянным членом Совета безопасности ООН, что эта организация не предотвратила и не может остановить войну россии против Украины, приходится констатировать – ООН не выполняет своих важнейших функций. Потому что один из гарантов их выполнения – на это просто плюет.

У ООН есть несколько вариантов выхода из ситуации войны россии против Украины.

Или выбрасывать россию из Совбеза ООН (что проблематично в юридическом плане), или закрывать ООН, как когда-то Вторая мировая война "закрыла" не сумевшую ее предотвратить Лигу наций – и создавать новую структуру, на новых условиях, с новыми критериями подхода к безопасности. С новыми правилами.

Никому не нужна ООН, которая не способна не только выполнять важные для глобальной безопасности решения, но и принимать их.

То, что более-менее работало в первые десятилетия, когда те же США под мандатом ООН помогали Южной Корее сражаться с северокорейским вторжением, абсолютно не работает сейчас. ООН образца 2022 года в худшем смысле далека от ООН образца 1950-го. Это важно понять – и делать соответствующие шаги по исправлению ситуации.

Что может прийти на смену ООН?

Что-то подобное, но без россии, которая, понятно, будет блокировать в имеющейся организации любые решения против себя. И без права вето со стороны "привилегированных", коими сейчас являются постоянные члены Совбеза ООН (рф, Китай, США, Великобритания и Франция). Почему одни державы должны иметь больше прав, чем другие? Решения следует принимать простым большинством. Или, допустим, двумя третями членов нью-ООН.

Состав самой организации также следует обновить, учитывая новые реалии. Там не место не только рф (в нынешнем виде), но и той же Северной Корее, ряду других диктаторских режимов.

Тот инструмент, который не работает, ремонтируют. Или меняют – покупая, к примеру, другой. ООН как инструмент для обеспечения безопасности человечества явно не работает. И если его не получится "отремонтировать" (а, похоже, не получится), его надо менять.

Потому что все эти надписи 8 мая касательно ужасов Второй мировой войны в стиле "никогда снова" – уже не актуальны. Это самое "снова" уже здесь и сейчас. В Украине. И мир этого не предотвратил. Не помешал фашизму вторгнуться в европейское государство. Да еще и фашизму, который цинично маскируется под антифашизм.