Екатерина Рожкова долгов не платит – замглавы НБУ судится за то, чтобы не платить миллиард гривен по делу Платинум банка

Читати українською
Автор
2981
Верховный суд Украины счел, что аргументы защиты Екатерины Рожковой достаточно обоснованы
Верховный суд Украины счел, что аргументы защиты Екатерины Рожковой достаточно обоснованы. Фото Украинская правда

Защита Рожковой считает, что суды 1-2 инстанций неправильно посчитали срок исковой давности и время его истечения

В конце июля появилась информация, что заместитель председателя Национального банка Украины Екатерина Рожкова включена в реестр должников по иску Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) на 1,5 млрд грн. к экс-руководству "Платинум банка". Однако замглавы НБУ не смирилась с поражением и подала кассационную жалобу в Верховный суд Украины требуя отменить решение Северного апелляционного хозяйственного суда о взыскании с нее задолженности.

Об этом говорится в материалах Единого реестра судебных дел Украины. 28 августа Верховный суд Украины принял решение начать рассмотрение иска, согласившись с некоторыми доводами адвокатов замглавы НБУ.

В частности, защита Екатерины Рожковой считает, что суды 1-2 инстанций неправильно посчитали срок исковой давности и время его истечения. Но главное – 16 июня 2015 года она была уволена из "Платинум банка" и никак не влияла на выдачу 7 кредитов, которые по мнению ФГВФЛ, были выданы связанным с руководством финучреждения фирмам.

Верховный суд Украины счел, что аргументы защиты Екатерины Рожковой достаточно обоснованы и принял жалобу к рассмотрению. Первое заседание по кассационной жалобе замглавы НБУ назначено на 4 октября, пока же приостановить действие решения Северного апелляционного хозяйственного суда и не взыскивать с зампредседателя Национального банка Украины ее долю задолженности в 1,477 млрд грн.

Подробнее о том, кто и как довел до банкротства "Платинум банк", в котором до назначения в НБУ работала Екатерина Рожкова, "Телеграф" писал ранее.