"Кормушка" на миллион: "Телеграф" узнал, как зарабатывают украинские лесники и кто за это платит (обновлено)

Украинские леса – таинственные и загадочные. А еще заклятые. И знаем мы об этом не только из "Лесной песни" гениальной Леси Украинки, но и из более приземленных "произведений" — многочисленных журналистских расследований и сообщений правоохранителей. В них также рассказывается о "таинственных чудесах", которые дарит украинский лес, особенно некоторым избранным чиновникам.

Едва ли не каждый день появляются сообщения о хищении леса, незаконных вырубках и сделках в компании ГП "Леса Украины" (руководит Юрий Болоховец), и в Государственном агентстве лесных ресурсов (руководит Виктор Смаль).

Хотя по логике лесной реформы 2022 года государственное предприятие "Леса Украины" призвано защищать украинские лесные насаждения и контролировать законность на рынке древесины, именно его чиновников сегодня чаще всего ловят с чемоданами наличности, "заработанной" на незаконной перепродаже леса.

Как, например, в истории с Виталием Суховичем – депутатом Ровенского областного совета и одновременно заместителем председателя Полесского лесного офиса ГП "Леса Украины". У него, напомним, правоохранители обнаружили незадекларированные миллионы долларов и евро. Он, кстати, фактически избежал реального наказания за инкриминируемые уголовные правонарушения, получив 5 лет условно.

Всего с начала этого года проведено более 3 тысяч судебных разбирательств уголовных, гражданских, административных и хозяйственных дел, фигурантами которых являются ГП "Леса Украины". В некоторой части дел истцом является само предприятие, но в значительной части случаев — ответчиком и обвиняемым в правонарушении выступает именно ГП "Леса Украины" и его сотрудники.

И очень часто бывает, что, несмотря на очевидные обвинения в противоправной деятельности ГП и его должностных лиц, им удается выйти сухими из воды. Секрет прост – чтобы защитить свои сделки ГП "Леса Украины" на тендерах нанимает адвокатов за государственные деньги. При этом нередко те же юристы, которые получили лакомые куски на тендерах, потом "подрабатывают" еще и индивидуальными защитниками у чиновников этого лесного предприятия.

Особенно абсурдно это выглядит в случае, когда истцом по делу является другой государственный орган. Потому что получается, что государственное предприятие, пытаясь оправдать свои правонарушения, судится с государством, тратя на это государственные же средства. Только за последние полгода ГП "Леса Украины" потратило на адвокатов более 15 миллионов гривен, и не меньше в прошлом году. И это без учета "дополнительных расходов", которые, как прописано в большинстве договоров с адвокатами – оплачиваются отдельно.

"Левые" адвокаты за государственные деньги

Такова, например, ситуация в "Подольском лесном офисе". За несколько лет указанный филиал ГП "Леса Украины" потратил на одну и ту же адвокатскую фирму "Левицкий и партнеры" миллионы гривен.

При этом адвокаты этого бюро одновременно являются защитниками руководителя "Подольского лесного офиса" Василия Гончара в частных судебных делах – против журналистов и активистов, критикующих его в публикациях.

Кстати, как пишут журналисты, в настоящее время в отношении действий Гончара начинаются судебные разбирательства, в частности, в отношении сделки с определением фирмы-охранника подчиненного ему лесного хозяйства. Будем отслеживать этот процесс, чтобы посмотреть, не сплывет ли там та же самая юридическая контора.

В распоряжении "Телеграфа" есть и другая интересная информация о расходах "ГП "Леса Украины", направленных на то, чтобы скрыть противоправные действия его сотрудников. Вот, например, случай, когда прокуратура аргументированно требует признать противоправным и отменить выданный ГП "Леса Украины" лесорубный билет, которым предприятие фактически разрешило уничтожение заповедных деревьев на территориях Куяльницкого леса в Николаевской и Одесской областях (административное дело 420/11911/23) В первой инстанции суд встал полностью на сторону прокуратуры.

Но ГП "Леса Украины" за государственные деньги наняло адвоката, чтобы доказать, что прокурор вообще не имел права защищать леса от незаконной вырубки (это не шутка, именно таким и является один из аргументов наемного юриста).

История интересна также тем, что по ней ГБР уже провело уголовное расследование и доказало, что чиновник филиала "Ананьевское лесное хозяйство" ГП "Леса Украины" дал разрешение на незаконную рубку 1200 деревьев, что нанесло ущерб государству в размере около 145,6 млн гривен.

Кстати, дело 420/11911/23 в суде на этапе апелляционной инстанции нанятый адвокат проиграл. Возможно, потому что сумма, израсходованная на него ГП "Леса Украины", была не такой уж большой — всего 19 тыс грн, согласно данным системы Prozorro.

Интересная математика

Но 19 тысяч за оправдание собственных эпик фейлов – это, конечно, далеко не предел. Среди последних тендеров, объявленных ГП "Леса Украины" на поиски адвоката — есть суммы и по 100 тысяч, 200 тысяч и даже 360 тысяч гривен.

В большинстве из таких тендеров предмет закупок описан достаточно размыто – какие-то абстрактные адвокатские услуги. Но имеющаяся у "Телеграфа" информация позволяет найти настоящие "жемчужины эффективности" от закупщиков государственного предприятия.

Речь, например, о закупке адвокатских услуг от 17 июня 2024, которая состоялась уже традиционно для ГП "Леса Украины" по неконкурентной процедуре без использования электронной системы торгов. Сумма услуг, которые госпредприятие предложило "освоить" адвокатам – 120 тысяч гривен. А в договоре промелькнул номер дела, которым наняли заниматься юристы — №389/873/24.

А теперь держитесь. Заплатить 120 тысяч менеджмент ГП "Леса Украины" решил, чтобы отсудить… 4697 гривен и 8 копеек. Кстати, как следует из судебного решения, адвокат даже не поедет в суд, чтобы отработать свой гонорар, будет представлять ГП по видеоконференции. Поразительная эффективность, не правда ли?

Кстати, то же адвокатское бюро, которое получило 120 тысяч, чтобы отсудить менее 5, замечено и в других тендерах ГП "Леса Украины", в общей сложности на сумму, приближающуюся к миллиону гривен.

Все упомянутые закупки адвокатских услуг ГП "Леса Украины" происходят, несмотря на то, что предприятие и его подразделения имеют на зарплате собственных юристов, которые, в принципе, и должны заниматься подобными делами. Возникает вопрос – почему же платят за аутсорс? Не доверяют ли собственным юристы, или это просто еще один из способов "отмыть" государственные деньги?

Железобетонная крыша деревянного бизнеса

Происходящее сейчас в ГП "Леса Украина" (имеется в виду не только история с "золотыми" адвокатами, но и постоянные случаи хищения и коррупции) вряд ли могло бы происходить без ведома руководства предприятия.

И, как следует из журналистского расследования Blackboxosint, руководителю предприятия Юрию Болоховцу, действительно есть что предъявить. Декларация Юрия Болоховца показывает, что состояние его семьи в несколько раз превышает доходы. Кроме того, в материале приводятся примеры, как именно это состояние заработано.

Один из них достаточно интересен, ведь касается односельчанки Болоховца Тамары Третьяк. Как оказалось, она также в свое время была адвокатом, а затем решила переквалифицироваться и открыла ФЛП через который участвовала в лесозаготовительных тендерах. Данные расследователей свидетельствуют, что с легкой руки своего земляка она смогла "натендерить" несколько десятков миллионов гривен на тендерах "Нежинского лесного хозяйства". Как раз Болоховец был там руководителем.

Впрочем, вполне возможно, что Юрий Болоховец отнюдь не верхушка в лесной пирамиде. И даже не его шеф из Госагентства лесных ресурсов Виктор Смаль, к которому у журналистов тоже есть множество вопросов. В частности, недвижимость в Крыму и крыша ООО "Трейдинг энд деливери", которое выигрывает лесные тендеры, несмотря на установленную более высокую цену предложений. Возможно, именно из-за серьезной крыши у правоохранителей не возникают вопросы к тем, кто "менеджерит" украинские леса. А зря.

Редакция также получила комментарий ГП "Леса Украины":

"На сегодняшний день в судах действительно рассматриваются сотни дел, где предприятие выступает как истцом, так и ответчиком. В частности, большое количество дел касается незаконного захвата земель ГП "Леса Украины". Часто местные органы власти "расширяют" границы населенных пунктов за счет земель лесохозяйственного назначения. Во многих случаях эти участки оказываются в частных руках и застраиваются.

Также большое количество дел на десятки миллионов гривен связано со взысканием задолженности за поставленную предприятием древесину.

Часто структурным подразделениям ГП "Леса Украины" приходится выступать ответчиками и доказывать правомерность действий своих работников. В частности, в публикации приведена история заготовки древесины в Ананьевском лесном хозяйстве Одесской области, которую прокуратура считает незаконной, мотивируя это тем, что заготовка состоялась на территории Национального парка "Куяльницкий". На самом деле, во время вырубки процедура образования парка не была завершена, границы парка не определены и лесхозу не было предоставлено охранное распоряжение. Предприятие не будет платить 145 млн грн за 200 кубов дров, реализованных местным жителям. Мы доказываем свою правоту в суде, ведь все разрешения на проведение заготовки были налицо.

В некоторых случаях филиалы ГП "Леса Украины" пытаются обязать возместить ущерб, причиненный незаконными рубками, обнаруженными еще до образования предприятия. Хотя привлеченными к ответственности должны быть конкретные должностные лица, этого, к сожалению, не происходит.

Многие суды проводятся с экс-чиновниками. Уволенные коррупционеры пытаются восстановиться на должностях и получить компенсации.

Большой объем работы невозможно выполнить силами штатных юристов предприятия. К примеру, в 15 филиалах Подольского лесного офиса в 4 есть вакантная должность юрисконсульта. Практикующий адвокат имеет гораздо больший опыт и более квалифицирован в ведении судебных дел. Кроме того, согласно законодательству, штатный юрист не всегда имеет право представлять интересы предприятия в суде.

Создавать штат адвокатов экономически нецелесообразно, поэтому предприятие закупает юридические услуги. Далеко не всегда исполнителю уплачивается вся сумма контракта — оплачивается только проделанная работа.

Расходы на юридические услуги полностью себя оправдывают. К примеру, Карпатский лесной офис совместно с адвокатами выиграл имущественные споры на общую сумму 30 млн грн. Расходы на юридические услуги составляют менее десятой части процента в общих расходах компании. Покупка услуг происходит через Prozorro.

Атаку на наших адвокатов, которая продолжается в соцсетях, мы связываем с делами о возвращении земель лесохозяйственного назначения, незаконно приватизированных для строительства элитных баз отдыха в Карпатах".

"Телеграф" продолжит внимательно отслеживать тему хищения леса и в ближайшее время опубликует дополнительные материалы по грязным заработкам в этой сфере.