Минобороны будет судиться по результатам госаудита: Резников объяснил причину

Читати українською
Автор
802
Алексей Резников говорит, что отдельные выводы аудиторов весьма абсурдны
Алексей Резников говорит, что отдельные выводы аудиторов весьма абсурдны. Фото Коллаж "Телеграфа"

Интересно, что сотрудничество Минобороны с отечественными производителями анализируют совсем иначе, чем с зарубежными

Многочисленные скандалы в Минобороны, начавшиеся с проверки закупки продуктов для тыловых частей ВСУ, стали причиной масштабного аудита министерства. Его итоги стали известны в конце июня, однако министр Алексей Резников отказывается соглашаться с их правдивостью. Это и неудивительно, ведь согласно документам были найдены нарушения на 2,5 млрд гривен.

Как пояснил чиновник в авторской статье для издания "Forbes Украина", все эти "нарушения" включают в себя прибыль, полученную частными и государственными компаниями, которые сотрудничали с Минобороны.

Резников отметил, что год назад лично инициировал проверку своего ведомства. По его словам, он надеялся, что это поможет получить больше информации о слабых местах организации работы, а в будущем лучше внедрить реформы.

"Аудиторы провели большую работу, собрали много полезного материала, но в то же время кто-то пришел к "прорывному" мнению, что украинские поставщики Минобороны – и обеспечивающие армию государственные, и частные – не имеют права на прибыль. Вообще", — говорит Алексей Резников.

При этом он подчеркивает, что такой подход распространяется только на отечественных производителей — иностранцев почему-то решили не трогать.

"Тогда у меня вопрос – а как украинскому бизнесу масштабировать производство без прибыли? Мы же хотим больше украинского оружия, гарантированы поставки украинской формы? Как это обеспечить без масштабирования производства и без прибыли? И почему право иностранцев на прибыль никто под сомнение не ставит? Разве это справедливо? Совершенно нет!" — возмущается министр.

Резников пояснил, что аудиторы обнаружили формальную зацепку в правительственном постановлении №335, на основании которого и решили, что украинский бизнес можно оставить без прибыли. Более того, требуют вернуть все ранее заработанное. Соответственно это повлияет на создание и удержание рабочих мест, уплату налогов и зарплат, а, следовательно, и экономику страны в целом.

"С юридической точки зрения позиция Минобороны безупречна. Мы убеждены, что украинский бизнес, обеспечивающий армию, имеет право на прибыль. Украинское законодательство это гарантирует. Поэтому мы обжаловали подход Госаудита в суде. Потому что ситуация не требует каких-либо изменений к законодательству или сложных шагов, — убежден глава Минобороны. — Я уверен, что в этой конкретной ситуации с претензиями аудита мы найдем решение и защитим интересы отечественного бизнеса.Самый быстрый путь — ликвидировать норму, содержащую зацепку для формальных претензий. Но это неоптимальный путь, который не должен стать правилом и не должно поощряться".

Следует отметить, что общественный резонанс по отдельным неоднозначным закупкам Министерства обороны принес свои плоды. В частности, это отметил офицер ВСУ Виктор Таран, который подчеркнул, что нынешние соглашения, которые ведомство заключает через механизм Prozorro, ужасно раздражают "тендерную мафию".