Бунт пригожина: главные выводы на данный момент - Игар Тышкевич

Читати українською
Автор
607
росСМИ

Эксперт программы "Международная и внутренняя политика" аналитического центра Украинский институт будущего Игар Тышкевич объяснил "Телеграфу", почему пригожина не стоит сбрасывать со счетов

Доверяйте надёжному — подпишитесь на Telegraf в Google Новостях

Google

Спустя двое суток после бунта вагнеровцев, которые 24 июня едва не дошли до москвы, можно сказать, что идет процесс, который частично лоббировал и сам пригожин. В рф начали говорить о принятии соответствующего закона по ЧВК. Из частных военных компаний будут лепить отдельную силовую институцию. Открытым остается вопрос, кто станет куратором (реальным и формальным) данного направления. Либо отдельное новое лицо, либо какое-то из существующих ведомств. Вполне возможно (но не сразу) будут перестановки в министерстве обороны.

Что касается самого пригожина – списывать его со счетов точно рано. Активность ЧВК "Вагнер" в той же Африке не претерпевает никаких изменений. А с точки зрения ЧВК и бизнес-интересов вообще – Африка (тамошние активы) для пригожина более важна, чем собственно рф.

Если говорить о значении происшедшего, тут интересна позиция группировок в окружении путина. Похоже, данный кризис на начальном этапе они воспринимали как условные разборки внутри "боярского" круга. Но то, что кризис вышел в публичную сферу, да еще и так, показало: формат нелюбви путина к быстрым кадровым решениям может в будущем дорого стоить большинству групп влияния. И это отложилось в их памяти.

На внешнем поле данный кейс продемонстрировал начало разрушения еще одного мифа об рф. Ранее влияние россии на внешнем поле обеспечивали мифы о силе ее армии, а также – об условном единстве российских элит в вопросах влияния вовне, стабильности внутри самой рф. Мы видели, что ни такого единства, ни такой стабильности – нет.

И сейчас складывается парадоксальная ситуация. Ранее, как минимум, страны, являющиеся соседями россии, крайне боялись влезать во внутрироссийские разборки (опасаясь, что это отразится на них в виде резкого ответа со стороны рф). Сейчас же стало ясно, что даже ограниченные проблемы в управляемости могут создать эффект паралича, по крайней мере, одной из подсистем руководства рф – то ли силовой, то ли принятия решений, то ли какой-то еще…

Говорить о быстрых выводах не приходится. Но указанные аспекты проявят себя через три-четыре месяца.

Info Icon

Мнения, высказанные в рубрике блоги, принадлежат автору.
Редакция не несет ответственности за их содержание.