Выборы спикера в Конгрессе США: тревожный звоночек для республиканцев или риски для Украины
- Автор
- Дата публикации
- Автор
- 2030
Политолог Владислав Фарапонов оценил для "Телеграфа" громкий провал Маккарти
Провальное голосование за кандидата на должность спикера нижней палаты Конгресса США Кевина Маккарти может свидетельствовать об определенной трансформации среди конгрессменов-республиканцев и усилении политической борьбы между группами конгрессменов от Республиканской партии. В дальнейшем такие конфликты могут перерасти в более серьезные противостояния, влияющие на принятие решений.
Такое мнение "Телеграфу" высказал политолог-американист Владислав Фарапонов.
Отметим, накануне кандидат от республиканцев Маккарти не набрал нужное количество голосов для избрания спикером. Такой провал в конгрессе произошел впервые за 100 лет.
"Если говорить об обеих партиях, это означает, что до сих пор там — и республиканцы, и демократы — не готовы голосовать за кандидата из других политсил. Здесь, в принципе, ничего нового. Но с другой стороны тот факт, что несколько раз не хотели голосовать за казалось бы очевидного кандидата, конечно, наталкивает на мысли, что внутри Республиканской партии заметен в определенной степени кризис. Однако и не в таком усиленном понимании", — говорит он.
Эксперт также напомнил, что у республиканцев-конгрессменов есть разные группы, принимавшие участие в кулуарных играх, о которых говорил тот же Маккарти.
"Поэтому не все так просто будет в этом составе конгресса с точки зрения республиканского большинства. Здесь важно для нас то, что оно не такое уж многочисленное это большинство, ведь у республиканцев на самом деле не так много голосов. Но эта ситуация по состоянию на данный момент пока более показательна с точки зрения символизма (потому что это было первое заседание, открытие со многими зависевшими от этого процедурными моментами, и т.д.), но на самом деле это такой тревожный звоночек для Республиканской партии. Из-за того, что в глазах оппонентов теперь они выглядят не столь едиными", – объясняет политолог.
По его мнению, сейчас пока еще рано говорить о каком-то серьезном влиянии на процесс принятия решений (в том числе касающихся помощи Украине). Поэтому на сегодняшний день в этом сенсе прогнозировать какие-то значительные риски еще преждевременно.
"Однако не исключено, что впоследствии это приведет к этому также — будут разные попытки выторговать себе какие-то голоса на более важные голосования… Происходит процесс трансформации внутри Республиканской партии с точки зрения поиска новых лидеров… Такие внутренние перипетии, пока на процесс принятия решений не влияют. То есть сейчас здесь больше о символизме, чем о каком-то таком реальном влиянии", — подчеркивает Фарапонов.
Отметим, чтобы быть избранным спикером, кандидату необходимо набрать большинство, составляющее 218 голосов. Республиканцы Палаты представителей имеют 222 места в новом Конгрессе. Однако накануне в третьем туре за Маккарти проголосовали только 202 конгрессмена.
Кандидат от демократов Хаким Джеффрис, заступивший в должности лидера демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси, получил 212 голосов. Однако у Демократической партии нет большинства в Конгрессе. А среди республиканцев насчитывается около 20 конгрессменов, не поддерживающих Маккарти.
Ранее "Телеграф" объяснял, что такое промежуточные выборы в США и как их механизм применяется на практике. Также мы интересовались мнением экспертов по поводу результатов американского голосования и тем, как они повлияют на Украину.
Как сообщалось, в прошлом году Кевин Маккарти выражал скептицизм относительно дополнительных поставок военной помощи Украине в ситуации, когда республиканцы снова примут большинство в Палате представителей по результатам промежуточных выборов.