Чи затопить Херсон і які будуть наслідки для екології: експертка оцінила масштаб катастрофи на Каховській ГЕС

Читать на русском
Автор
3420
Російські окупанти підірвали греблю Каховської ГЕС
Російські окупанти підірвали греблю Каховської ГЕС. Фото energoatom.com.ua/

Екологиня Тетяна Лампіка проаналізувала "Телеграфу" загрози та вказала на можливий позитив

Довіряйте надійному — підпишіться на Telegraf у Google Новинах

Google

Підрив російськими окупантами греблі Каховської ГЕС становить величезну загрозу для населення, несе ризики значних підтоплень та раптову шкоду. Однак це може мати й певні позитивні наслідки для екології.

Таку думку "Телеграфу" висловила екологиня Тетяна Лампіка.

"Треба розділити наслідки для людей і цивільної сфери (забудова і проживання людей на прибережно-захисній території) та екологічні. Як еколог можу зазначити, що ця ситуація не така вже й погана (якщо аналізувати суто екологічні наслідки). Маю на увазі — прочистка річки, відновлення водойм, які там є навколо, наповнення Чорного моря річною водою, віднова того, що там було до того, як будували цю ГЕС", — каже екологиня.

Вона також зазначила, що погоджується з думкою видатного українського вченого, професора Аркадія Шапаря (колишнього директора Інституту проблем природокористування та екології НАН України, який глибоко займався вивченням українських водних ресурсів. — Ред.), у якого за життя була теорія відновлення водних ресурсів України в контексті зневоднення/зникнення річок та водойм. Вчений наполягав на необхідності спуску води з водосховищ.

"Тобто, тільки за рахунок цього ми зможемо відновити природне водопостачання в усіх українських річках. Тому я закликаю розділяти ці речі (загибель тварин і страждання людей та питання екології). З екологічної точки зору спуск води — не так вже й погано. Затоплення Херсона можливе, якщо вода не буде швидко уходити. Ми ж розуміємо, що за майже 70 років (Каховську ГЕС запустили 1956 року. — Ред.) люди забудували на берегах все, що можна було забудувати, і вода не може спокійно вийти в Чорне море. Адже для неї є велика кількість перешкод", зазначає експертка.

Однак Тетяна Лампіка вважає, що в Херсонській області вода буде затримуватися максимально довго.

"Максимальний час будуть затоплені ці території, оскільки воді треба час, щоб вона пішла з регіону і вийшла в Чорне море, — каже екологиня. — Зрозуміло, що це трагедія для людей, для усього живого. Але і треба розуміти, скільки тварин та живого загинуло, коли затоплювали територію під водосховище під час будівництва ГЕС. Там була унікальна природна зона, були луки та велика кількість червонокнижних тварин і рослин. До того там була унікальна природна зона. Водночас, так, зараз для Херсонщини підрив дамби є трагедією".

Нагадаємо, що початково інформацію про підрив греблі поширювали виключно російські джерела. Судячи з усього, підрив стався зсередини Каховської ГЕС, адже у цій зоні не велося жодних активних бойових дій ні з українського, ні з окупаційного боку.

"Телеграф" уже розповідав, чим може загрожувати руйнування дамби на станції.

Також ми публікували фото та відео, що відбувається на Каховській ГЕС після підриву: водосховище швидко "бідніє". Дніпро, в свою чергу, стає більш повноводним, тож існує серйозний ризик підтоплення частини населених пунктів. У деяких вже розпочався процес евакуації.