Задержанный экс-глава крымского СБУ Кулинич не фигурирует в деле по захвату россиянами Юга — ВВС

В деле по захвату Юга фигурируют исключительно военнослужащие Вооруженных сил Украины

Колишній керівник Кримського управління Служби безпеки Олег Кулініч, який за версією слідства працював на російську ФСБ, не є фігурантом справи про захоплення Херсонської області.

Про це йдеться у відповіді Державного бюро розслідувань на запит видання BBC.

"Ми спробували дізнатися, які докази за рік зібрало слідство щодо причетності Кулініча до швидкого захоплення росіянами Півдня. Виявилося, що їх не просто не вистачає – Кулініч взагалі не фігурує у справі про окупацію Херсонської області", — зазначає видання.

Водночас співрозмовники ВВС у правоохоронних органах повідомили, що у справі із захоплення Півдня фігурують виключно військовослужбовці Збройних сил, на яких була відповідальність за замінування та розмінування мостів та підготовку до оборони.

Видання пише, що слідчі жодного разу не викликали тодішнього голову СБУ Івана Баканова на допити у цій справі, хоча він, напевно, міг розповісти слідству про те, як Кулініч працював, яку інформацію передавав керівництву СБУ, а яку ні, і чи справді 24 лютого 2022 року без наказу поверну.

Журналісти також хотіли взяти коментар у Івана Баканова, але він відмовився спілкуватись на цю тему.

Також видання змогло з’ясувати, що у справі Кулініча не фігурує український екс-генерал Андрій Наумов, який з 2019 по 2021 обіймав посаду начальника управління внутрішньої безпеки СБУ. Крім того, справа проти нього за підозрою у державній зраді так і не була відкрита. Раніше у ЗМІ писали, що Наумов може бути причетний до швидкого захоплення окупантами ЧАЕС

За даними ВВС, незважаючи на гучні заяви силовиків про ймовірну його причетність до співпраці з окупантами, за рік доказів знайти так і не вдалося.

Як кажуть джерела видання у правоохоронних органах, версія про причетність Наумова до держзради виявилася поспішною.

"Наумов — це чиста економіка, а не державна зрада", — зазначив співрозмовник видання.

Також у слідчих з'явилися сумніви, що "Охотник", який фігурував у перехопленнях Кулініча-Сівковича (записи розмов Кулініча з колишнім заступником секретаря РНБО Володимиром Сівковичем — Ред.) — це Наумов. Таким чином, особистість людини на прізвисько "Охотник" залишається не розкритою.

Раніше "Телеграф" писав про те, що у справі Кулініча з’явилися нові подробиці.